La verdadera historia detrás del 'caso Jannik Sinner': dos positivos, un silencio inesperado, su falta en París 2024 y sus desafíos mentales.

Index

La verdadera historia detrás del 'caso Jannik Sinner': dos positivos, un silencio inesperado, su falta en París 2024 y sus desafíos mentales.

El mundo del tenis se vio sacudido por la noticia del silencio inesperado del joven jugador italiano Jannik Sinner, quien ha sido objeto de un intenso escrutinio en las últimas semanas. Detrás de la falta de Sinner en París 2024 se esconde una trama más compleja, que involucra dos positivos en controles antidopaje y un desafío mental que ha llevado al jugador a cuestionar su propia carrera. En este artículo, vamos a desentrañar la verdadera historia detrás del 'caso Jannik Sinner', y a analizar las consecuencias de esta situación para el tenista italiano y el mundo del deporte en general.

El Misterioso Caso de Jannik Sinner: Dos Positivos, Un Silencio Inesperado y Un Futuro en Entredós

La noticia de los dos positivos de Jannik Sinner, número uno del mundo, en los test antidoping del pasado mes de marzo ha paralizado la actualidad del deporte. El italiano ha sido declarado no culpable, pero las incógnitas de su caso han desatado una oleada de opiniones y sospechas a las que aún no se ha dado respuesta.

Los Hechos

Los Hechos

El caso conocido este martes se remonta al pasado mes de marzo, cuando, en plena disputa del Masters 1.000 de Indian Wells, Jannik Sinner se somete a un test antidopaje con resultado positivo por una nimia cantidad de Clostebol. En ese momento Sinner no es notificado del resultado de la prueba.

Sinner cayó en semifinales ante Alcaraz antes de poner rumbo al Masters 1.000 de Miami, torneo que ganó antes de ser sometido a una segunda prueba saldada con un nuevo resultado positivo en la misma sustancia. En ningún momento se le aplica la suspensión cautelar que contempla el reglamento y que se ha aplicado con otros tenistas en los últimos años.

La Reacción de Kyrgios

La durísima reacción de Kyrgios a los dos positivos por dopaje de Sinner: Ridículo, deberías estar fuera dos años.

La Decisión de Sinner

En el momento en que Sinner recibe la noticia se encuentra en plena disputa del Masters 1.000 de Madrid, torneo que abandona repentinamente en cuartos debido a una supuesta dolencia en la cadera. Tampoco jugó en Roma y el paso de los días, en un silencio extraño, llevó a muchos a pensar que no llegaría en forma a Roland Garros.

Sinner toma una extraña decisión. para ganar tiempo. La actividad de Sinner durante todo ese tiempo no tuvo nada que ver, presumiblemente, con un proceso de recuperación, sino con el proceso de presentación de las alegaciones, junto a sus abogados, para detener la suspensión provisional por dopaje.

La Coartada

Logró alegar su coartada: un contacto accidental con una pomada para las heridas utilizada por su masajista que contenía dicha sustancia.

La Vuelta a las Pistas

Su regreso no es ni mucho menos el esperado —curiosamente marcado por la ausencia de su fisioterapeuta en su box de asistentes— y tras su derrota en la segunda ronda del Masters 1.000 de Montreal en Canadá estalla en una rueda de prensa en la que alega haber lidiado con problemas mentales que han afectado a su rendimiento.

La Declaración de No Culpabilidad

Tras resolver el asunto de manera definitiva ante un tribunal independiente que ratificó su coartada y le declaró 'no culpable' de los dos positivos por dopaje, Sinner regresa por todo lo alto en Cincinnati y conquista el torneo.

La Reacción del Mundo del Tenis

La Agencia Internacional de Integridad del Tenis (ITIA) y el departamento de prensa de Jannik Sinner comparten este martes sendos comunicados en los que explican la situación y desatan una ola de reacciones.

Las opiniones se dividen en torno a la culpabilidad o no del tenista italiano —aunque las cantidades de la sustancia prohibida no parecen suficientes, y no lo han sido en el proceso legal llevado a cabo, para considerar a Sinner culpable de dopaje—, pero son unánimes en cuanto al proceso llevado a cabo por los organismos reguladores del tenis mundial.

La Crítica a la Disparidad de Criterios

Tanto aficionados como tenistas claman contra la disparidad de criterios a la hora de manejar un caso conocido cinco meses después, nada que ver con los de otros tenistas que sí sufrieron suspensiones cautelares inmediatas comunicadas publicamente en el momento del positivo.

Deberías estar fuera dos años, escribió Kyrgios en X, mientras que Shapovalov reaccionó en sus redes sociales con un mensaje de sorpresa: Distintos tenistas, distinto trato, en referencia a los casos similares que ha sido penados con mucha más dureza hasta la demostración de la inocencia.

Ahora solo queda esperar acontecimientos, pues el líder de la clasificación ATP no tardará en saltar a la pista en el US Open, donde tendrá que enfrentarse al público y a la prensa, cargada de preguntas, mientras lucha por su segundo título de Grand Slam.

Patricia Martínez

Hola, soy Patricia, autora en El Noticiero. Me apasiona compartir las noticias más relevantes de actualidad, tanto a nivel nacional como internacional. Mi compromiso con la objetividad y la rigurosidad en la información es mi principal prioridad. ¡Te invito a descubrir las últimas novedades junto a mí en este periódico independiente!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir