En un veredicto histórico, un tribunal de apelaciones ha decidido la absolución definitiva de un reo que pasó más de tres décadas en el corredor de la muerte, condenado a la pena capital por un delito que ahora se considera que no cometió. La decisión pone fin a una de las causas penales más largas y polémicas de la historia judicial del país. El reo, que pasó 33 años en prisión, fue declarado inocente después de que se presentaran nuevas pruebas que demostraron su inocencia más allá de toda duda razonable. Esta sentencia es un golpe contra la pena de muerte y un reconocimiento a la importancia de la revisión de las condenas y la lucha contra la injusticia.
Absolución histórica: libertad para el reo que más tiempo estuvo en el corredor de la muerte
Un tribunal de Japón ha absuelto este jueves a Iwao Hakamada, el hombre que pasó 47 años en prisión y es considerado el reo que más tiempo ha estado en el corredor de la muerte en todo el mundo.
Hakamada, de 88 años, fue condenado a la pena capital en 1968 por el asesinato de una familia y permaneció en prisión hasta 2014, cuando la justicia anuló esa sentencia por dudas sobre la veracidad de las pruebas y ordenó celebrar un nuevo juicio, algo muy poco habitual en el país asiático.
Falsificación de pruebas y interrogatorios inhumanos
La nueva sentencia, anunciada por el juez Koshi Kunii del Tribunal de Shizuoka (suroeste de Tokio), reconoce que existió falsificación de pruebas por las que Hakamada fue incriminado por parte de la fiscalía y de las autoridades encargadas de la investigación del caso.
La sentencia alude a varias irregularidades en las indagaciones, entre ellas la vulneración del derecho de Hakamada a permanecer en silencio y prácticas inhumanas durante el interrogatorio. Hakamada admitió haber perpetrado el crimen en el decimonoveno día de un ciclo de interrogaciones que se prolongaban una media de 12 horas diarias, aunque posteriormente negó incansablemente los hechos desde la primera sesión del juicio contra su persona.
La justicia nipona dicta que la confesión obtenida por las autoridades investigadoras fue provocada mediante sufrimiento mental y físico. Además, la sentencia señala que otra de las principales pruebas empleadas para su condena, unas prendas de ropa que supuestamente pertenecían al procesado y fueron halladas con aparentes manchas de sangre y restos de su ADN 14 meses después del asesinato escondidas en unos tanques de miso (soja fermentada), fueron fabricadas por los investigadores.
Hakamada, ausente en el anuncio de la sentencia
Hakamada no acudió a la última sesión de la repetición juicio, así como tampoco lo hizo a las anteriores 15 vistas de la misma, pues el juez Kunii lo exentó de comparecer debido a su incapacidad para ofrecer un testimonio creíble dada su condición mental.
En su lugar, acudió su hermana, Hideko Hakamada, quien junto al abogado defensor de Iwao, Hideyo Ogawa, se encargó de seguir con la férrea defensa del ya absuelto Hakamada, exboxeador profesional nacido en Shizuoka en 1936.
Reacciones y compensación
Al escuchar el veredicto de Kunii, Hideko Hakamada, visiblemente emocionada, hizo una reverencia al juez y, de vuelta al lugar desde el que recibía la sentencia para su hermano, estrechó la mano de los abogados.
Decenas de miembros de grupos civiles de apoyo a Hakamada que lucharon junto a él por su absolución se congregaron este mediodía a las puertas del Tribunal de Shizuoka, a la espera de que fuera declarado inocente, y celebraron la decisión una vez se conoció.
Toshiki Yamazaki, miembro de uno de estos grupos, reaccionó a la decisión del juez ante la cadena pública NHK: Honestamente, me alegro mucho y espero que se fije la sentencia sin que sea apelada.
Hakamada recibirá una compensación a determinar en función de los años de encarcelamiento, siempre que no haya apelación por parte de la fiscalía. El nuevo veredicto puede ser apelado en un plazo de dos semanas tras ser anunciado.
Esta sentencia marca la quinta ocasión en el Japón de posguerra en que un condenado a la pena capital resulta absuelto tras la repetición de su juicio. La anterior decisión judicial del mismo tipo tuvo lugar hace 35 años.
Deja una respuesta