La excedencia de una jueza retrasa la fecha de entrega de sentencias en casos de ERE contra Chaves y Griñán, y el Tribunal Superior de Justicia de And

Index

La excedencia de una jueza retrasa la fecha de entrega de sentencias en casos de ERE contra Chaves y Griñán, y el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía no descarta la posibilidad de un nuevo juicio

En un nuevo giro en el proceso judicial, la excedencia de una jueza ha provocado un retraso en la fecha de entrega de sentencias en los casos de Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) contra los expresidentes de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves y José Antonio Griñán. Esta situación ha generado incertidumbre y ha llevado al Tribunal Superior de Justicia de Andalucía a contemplar la posibilidad de un nuevo juicio. La demora en la resolución de estos casos ha generado expectación y debate en el ámbito político y jurídico.

Excedencia de jueza retrasa sentencias en casos de ERE contra Chaves y Griñán

El caso de los ERE, que ya lleva varios años en curso, sufre un nuevo revés judicial. La jueza Encarnación Gómez Caselles, una de las dos magistradas designadas para dictar las nuevas sentencias, se ha tomado una excedencia voluntaria para cuidar a un familiar, lo que retrasará aún más el proceso.

Según el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA), Lorenzo del Río, esta situación es un contratiempo importante para la emisión de los nuevos fallos, ya que no está contemplada como excepción en la legislación. Del Río ha confirmado que el TSJA ha elevado consulta al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para determinar qué hacer a partir de este punto.

¿Qué puede pasar ahora?

¿Qué puede pasar ahora?

El presidente del TSJA ha reconocido que hay dos posibles caminos. El primero sería esperar a que pase la situación de excedencia de la jueza Gómez Caselles. El segundo, promover una nueva vista, un nuevo juicio con un tribunal distinto, lo que sería un problema de tiempo enorme.

Aunque Del Río no ha querido aventurar si sería un juicio idéntico, con repetición o en qué condiciones se celebraría, es claro que la situación actual plantea una gran incertidumbre en el caso de los ERE.

El caso de los ERE

Recordemos que el Tribunal Constitucional (TC) anuló las condenas de la Audiencia de Sevilla que impusieron seis años de prisión por malversación y 15 de inhabilitación por prevaricación a Griñán; y nueve de inhabilitación por prevaricación a Chaves, al tiempo que pidió dictar nuevas sentencias en ambos casos aplicando los fundamentos incorporados por el tribunal y reduciendo considerablemente los hechos delictivos por los que estos deben volver a ser sentenciados.

El PSOE-A ha defendido que lo que tenga que revisar la Audiencia de Sevilla para dictar las nuevas sentencias es accesorio y no afecta a lo esencial del caso, que es, en opinión de los socialistas, que el Constitucional ya ha dejado cerrado que no hubo una trama política por parte de los anteriores gobiernos del PSOE andaluz.

¿Qué sigue?

El futuro del caso de los ERE sigue siendo incierto. Ahora, todo dependerá de la respuesta del CGPJ y de la decisión que se tome en cuanto a la jueza Gómez Caselles. Uno cosa es segura: el caso de los ERE sigue siendo un tema de gran interés y polémica en la sociedad andaluza.

Patricia Martínez

Hola, soy Patricia, autora en El Noticiero. Me apasiona compartir las noticias más relevantes de actualidad, tanto a nivel nacional como internacional. Mi compromiso con la objetividad y la rigurosidad en la información es mi principal prioridad. ¡Te invito a descubrir las últimas novedades junto a mí en este periódico independiente!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir