En un giro inesperado en el caso del tiroteo en Ibiza, el hombre acusado de haber llevado a cabo el incidente ha negado rotundamente su responsabilidad en los hechos. Según su versión, el verdadero autor de los disparos fue uno de sus compañeros de fiesta, quien le confesó que su intención era darle un susto a los inocentes que se encontraban en el lugar. Esta sorprendente revelación ha generado un gran revuelo en la opinión pública, y ha generado más preguntas que respuestas sobre lo que realmente sucedió aquella noche en la isla balear. ¿Qué otros secretos se esconden detrás de esta versión de los hechos?
El hombre acusado de tiroteo en Ibiza niega responsabilidad y culpa a un compañero
La Audiencia Provincial de Palma juzga esta semana al supuesto autor de un tiroteo ocurrido en un supermercado de Ibiza en diciembre de 2022. Durante su declaración este viernes, el acusado ha negado haber disparado, atribuyendo los tiros a un compañero de trabajo que iba con él y que tenía la intención de dar un susto a una persona que les había acusado de violar a su pareja.
Ni tengo ni he tenido nunca armas. Nunca he disparado a nadie, ha señalado a preguntas de su abogado y de la fiscal durante el juicio en la Sección Primera de la Audiencia Provincial.
El procesado ha declarado de último y, aunque ha reconocido su presencia en el lugar de los hechos y su participación en una discusión, ha reiterado en varias ocasiones que no realizó los disparos que impactaron en el vehículo del denunciante.
Además, el hombre ha admitido que no declaró esta situación en instrucción anteriormente por consejo del que entonces era su abogado y porque no quería tener problemas con una persona que tiene un arma. Igualmente, ha explicado que la víctima de los disparos le identificó a él como el autor de los tiros porque ya habían mantenido un encontronazo anterior.
Respecto a la tardanza en ser localizado -fue detenido en Madrid tres meses después de los hechos- ha explicado que el mismo día de los hechos comenzó a trabajar en un barco con el que se dirigió a Alicante y que más tarde, de nuevo siguiendo la recomendación de su anterior letrado, se trasladó a Madrid, donde finalmente fue arrestado en marzo de 2023.
En la sesión de este viernes también ha declarado una amiga del procesado con la que aquel día había quedado en el supermercado. La mujer ha asegurado que solo presenció unos chispazos que, en ningún caso, le parecieron disparos.
Confundido con el autor de una violación
El juicio arrancó el lunes con la declaración del denunciante, que acusó al procesado, por confusión, de haber violado a su pareja. En vez de decirme que me estaba confundiendo, me amenazó y me retó a salir fuera a pelar, ha continuado.
El padre de este hombre, que también ocupaba el vehículo que recibió los disparos, explicó que presenció la discusión y que tras subirse a su coche y salir del aparcamiento, a los pocos metros el procesado les estaba esperando a bordo de otro coche en una boca calle y apuntándoles con una pistola, momento en que efectuó dos disparos.
Durante la vista, declaró como testigo un amigo común de las partes, que ese día había acudido con la víctima al establecimiento. Afirmó que trató de mediar en la discusión y que, más tarde, el procesado le aseguró que no tenía nada que ver.
Pruebas de las cámaras de seguridad
Durante el juicio, se han presentado pruebas de las cámaras de seguridad del establecimiento que, según un agente de la Guardia Civil, muestran claramente al acusado siendo la misma persona que discutió con la víctima y que posteriormente abandonó el lugar en un coche antes de los disparos.
El Ministerio Fiscal acusa al procesado de dos delitos de asesinato en grado de tentativa y tenencia ilícita de armas, y solicita una condena de 21 años y seis meses de prisión, además de la prohibición de acercarse a las víctimas durante ocho años.
Deja una respuesta