García Ortiz cuestiona a la Suprema Corte al acusarla de cuestionar la amnistía con argumentos políticos y solicita al Tribunal Constitucional que des

García Ortiz cuestiona a la Suprema Corte al acusarla de cuestionar la amnistía con argumentos políticos y solicita al Tribunal Constitucional que desestime el recurso

En un controvertido pronunciamiento, el magistrado García Ortiz ha lanzado un duro cuestionamiento contra la Suprema Corte, acusándola de invocar argumentos políticos para cuestionar la amnistía. Según el magistrado, la alta corte ha incurrido en una flagrante injerencia política al evaluar la constitucionalidad de la medida. En este sentido, García Ortiz ha solicitado al Tribunal Constitucional que desestime el recurso presentado contra la amnistía, argumentando que se trata de una decisión política que no debe ser objeto de revisión judicial. Esta polémica intervención ha generado un intenso debate en el ámbito jurídico y político.

Fiscal General solicita desestimar recurso de la Suprema Corte contra la ley de amnistía

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha presentado un informe ante el Tribunal Constitucional en el que solicita la desestimación de la cuestión de inconstitucionalidad interpuesta por la Suprema Corte contra la ley de amnistía.

Según la Fiscalía, el escrito del Tribunal Supremo carece de ninguna razón jurídicamente evaluable que permita cuestionar la constitucionalidad de la ley de amnistía. En su lugar, la Fiscalía considera que el alto tribunal ha utilizado argumentos de traza meramente política para fundamentar su recurso.

Errores formales y argumentos ideológicos

Antes de entrar al fondo de la cuestión, García Ortiz destaca la existencia de errores formales en el escrito del Tribunal Supremo. Además, señala que el auto del Supremo no identifica ninguna objeción específica a la norma, ni vincula su puntual aplicación a la posible lesión constitucional.

Lo que cuestiona la sala a quo, en términos absolutos, es la amnistía misma, por su origen, por su tramitación, por su objeto y por su finalidad, subraya la Fiscalía, que acusa al Supremo de esgrimir en muchos casos, argumentos de traza netamente ideológica y política.

Inadmisibilidad del recurso

El fiscal general considera que la cuestión del Supremo no es admisible porque no plantea una duda de constitucionalidad sobre una norma legal, sino que rechaza con absoluta convicción la existencia misma de la ley y, en definitiva, la decisión política de aprobarla.

Para la Fiscalía, este es motivo suficiente para acordar su inadmisión. En este sentido, García Ortiz solicita que el Tribunal Constitucional desestime el recurso de la Suprema Corte.

La Fiscalía General del Estado confía en que un pronto pronunciamiento de fondo del Tribunal Constitucional sobre la amnistía contribuirá de forma netamente positiva a reducir la innegable conflictividad, política, social y también jurídica que acompaña a la ley cuestionada.