El Consejo General del Poder Judicial se reúne de nuevo el 2 de septiembre para avanzar en la designación del nuevo presidente

El Consejo General del Poder Judicial se reúne de nuevo el 2 de septiembre para avanzar en la designación del nuevo presidente

En un nuevo intento por superar el impasse que ha caracterizado el proceso de elección del nuevo presidente del Poder Judicial, el Consejo General del Poder Judicial ha convocado una nueva reunión para el próximo 2 de septiembre. En este encuentro, los miembros del Consejo buscarán avanzar en la designación del nuevo máximo representante del Poder Judicial, cargo que ha estado vacante desde hace varios meses. La expectación es grande, ya que se espera que en esta reunión se tomen decisiones clave para superar las dificultades que han obstaculizado el proceso hasta ahora. La designación del nuevo presidente es un paso fundamental para garantizar la estabilidad institucional y el funcionamiento adecuado del Poder Judicial.

CGPJ reanuda pleno el 2 de septiembre para designar nuevo presidente

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido reanudar el próximo 2 de septiembre el pleno que debe decidir la presidencia de la institución, con el fin de superar el bloqueo entre los dos candidatos propuestos, los magistrados del Tribunal Supremo Pablo Lucas y Pilar Teso.

Fuentes del órgano de gobierno de los jueces han informado a EFE que no ha habido avances en esa cuestión en el pleno extraordinario de este lunes convocado para resolver asuntos urgentes de trámite de la carrera. En este sentido, el pleno ha aprobado 112 acuerdos por unanimidad, la mayoría de ellos referidos a licencias o permisos, solicitudes de compatibilidad y jubilaciones y prolongaciones en el servicio activo.

La reanudación del pleno para el 2 de septiembre tiene como objetivo principal desencallar el bloqueo en la designación del presidente del CGPJ, cargo que lleva vacante desde hace varios meses. La elección de un nuevo presidente es fundamental para la institución, ya que es el máximo responsable del órgano de gobierno de los jueces.

Esperamos seguir informando sobre este tema en breve.