- El informe final concluye que el incendio de las torres Grenfell en Londres fue causado por fallos del Gobierno y las constructoras
- Fallos del Gobierno y constructoras condujeron al incendio de las Torres Grenfell en Londres
- Un camino hacia el desastre
- La administración pública perdió muchas oportunidades de tomar medidas
- El papel de los Bomberos y las empresas
- El camino hacia la justicia
El informe final concluye que el incendio de las torres Grenfell en Londres fue causado por fallos del Gobierno y las constructoras
Tras meses de investigación, el informe final sobre el devastador incendio de las torres Grenfell en Londres ha concluido que la tragedia que costó la vida a 72 personas en 2017 fue causada por fallos graves cometidos por el Gobierno británico y las constructoras responsables del edificio. El documento, que ha sido calificado de devastador por las víctimas y sus familiares, destaca la negligencia y la falta de regulación como los principales motivos del desastre. El informe responsabiliza directamente a las autoridades y a las empresas constructoras de la tragedia, lo que ha generado un gran impacto en la opinión pública británica.
Fallos del Gobierno y constructoras condujeron al incendio de las Torres Grenfell en Londres
El informe final sobre el incendio que mató a 72 personas en la Torre Grenfell de Londres el 14 de junio de 2017 refleja que una batería de factores contribuyeron al incendio más grave en la historia reciente de Reino Unido.
Los reproches a los sucesivos gobiernos que consintieron la construcción de inmuebles sin garantías suficientes de seguridad y a las empresas que, con una falta de honestidad sistemática, ocultaron los riesgos del revestimiento de la fachada, clave para la rápida extensión de las llamas.
Un camino hacia el desastre
El responsable de la investigación, el antiguo juez Martin Moore-Bick, ha sentenciado en una comparecencia pública que todas las muertes eran evitables y ha aludido a una concatenación de fallos, un camino hacia el desastre en el que, aunque no todas las partes tienen la misma responsabilidad, sí hay muchos actores implicados de manera directa o indirecta en el incendio que arrasó el edificio de 24 plantas.
Los expertos han concluido que los sucesivos gobiernos que ha tenido Reino Unido desde los años noventa ignoraron o retrasaron las dudas que ya comenzaban a hacerse evidente en relación a los materiales que las constructoras estaban utilizando para cubrir las fachadas de algunos edificios.
La administración pública perdió muchas oportunidades de tomar medidas
La administración pública perdió muchas oportunidades de tomar medidas, aunque el informe atribuye una especial culpa al Gobierno que el conservador David Cameron compartió con los liberaldemócratas, por adoptar una serie de recortes en materia de regulación.
Recrimina también el papel de la autoridad local de Kensington y Chelsea, por su persistente indiferencia en relación con la seguridad anti incendios, especialmente de personas vulnerables como las que residían en el edificio siniestrado.
El papel de los Bomberos y las empresas
Los Bomberos, por su parte, carecían de una estrategia clara de evacuación y erraron en sus primeras conclusiones sobre el fuego.
El revestimiento fue, con mucho, el principal factor que contribuyó a expandir las llamas, pero las empresas fabricantes llevaban años con estrategias deliberadas y sostenidas para que sus productos pareciesen más seguros de lo que en realidad eran.
La firma Arconic, responsable de los paneles de la Torre Grenfell, ocultó deliberadamente los riesgos, mientras que Celotex y Kingspan, fabricantes del material de aislamiento, engañaron, reza el informe.
Los investigadores tachan también de incompetentes a las empresas Studio E y Harley Facades, implicadas en la reforma del edificio en 2011 y con una responsabilidad significativa en la tragedia, mientras que la firma que supervisó los trabajos, Rydon, se limitó a pasar la pelota de un lado a otro, según los extractos recogidos por la radiotelevisión pública BBC.
El camino hacia la justicia
El informe que ha visto la luz este miércoles completa una nueva fase dentro de unas pesquisas que, por ahora, no han llegado al ámbito judicial.
La Policía y la Fiscalía ya señalaron el pasado mes de mayo que no esperaban iniciar los procesamientos hasta finales de 2026, dada la magnitud y la complejidad de unas investigaciones que afectan a 19 entidades y 58 personas a título individual.
Este calendario implica que un hipotético juicio no llegaría hasta 2027, una década después del incendio, y la organización que aglutina a familiares de víctimas y supervivientes ya ha reconocido que la espera se está haciendo insoportable.
Deja una respuesta