- El juez confirma el procesamiento del exparecido por supuesto encubrimiento de abusos a su ex, rechazando los recursos presentados en contra de la medida
- Juez confirma procesamiento de Mónica Oltra por supuesto encubrimiento de abusos a su ex
- La víctima de abusos del exmarido de Mónica Oltra pide tres años y medio de prisión para la exvicepresidenta por ocultar el caso
El juez confirma el procesamiento del exparecido por supuesto encubrimiento de abusos a su ex, rechazando los recursos presentados en contra de la medida
En un importante desarrollo en el caso de los supuestos abusos contra su expareja, un juez ha confirmado el procesamiento del exparecido, acusado de encubrimiento por no denunciar los hechos. La decisión del juez rechaza los recursos presentados por la defensa en contra de la medida, lo que significa que el proceso judicial continuará su curso. Esta resolución es un golpe significativo para la defensa del exparecido, quien negaba cualquier responsabilidad en los hechos. Ahora, el caso avanzará hacia una investigación más profunda, con el objetivo de esclarecer los hechos y determinar la responsabilidad del acusado.
Juez confirma procesamiento de Mónica Oltra por supuesto encubrimiento de abusos a su ex
El titular del Juzgado de Instrucción número 15 de Valencia ha dictado un auto en el que rechaza cinco recursos y confirma el procesamiento de la exvicepresidenta de la Generalitat y exconsellera de Políticas Inclusivas, Mónica Oltra, y otros ex altos cargos de ese departamento por el presunto encubrimiento de los abusos sexuales a una menor tutelada por parte de su exmarido, educador social.
Así lo acuerda en un auto de fecha de este jueves, en el que hace suyo el razonamiento del ministerio fiscal que en su informe concluía que al haber sido todos los ahora procesados investigados por su participación en los dos episodios en los que la Audiencia sostiene la existencia de indicios de criminalidad, lo pretendido por los recurrentes aparece como un imposible procesal.
El juez señala en el acto que no puede sino acogerse a este razonamiento para desestimar los recursos de reforma presentados por cinco de los ex altos cargos contra el auto del 21 de junio por el que acordó el procesamiento de todos ellos.
En esa resolución, el magistrado instructor dictó auto de transformación de las diligencias previas en procedimiento abreviado por imperativo legal, en aplicación del auto de la Sección Cuarta de la Audiencia de Valencia en virtud del cual se reabrió la causa contra la ex vicepresidenta y sus ex altos cargos.
La víctima de abusos del exmarido de Mónica Oltra pide tres años y medio de prisión para la exvicepresidenta por ocultar el caso
La joven que siendo menor y tutelada por la Generalitat fue víctima de los abusos sexuales por parte del exmarido y que ejerce la acusación particular en este caso reclama tres años y medio de prisión para Oltra y 12 de inhabilitación para empleo o cargo público, al igual que pide Vox, que actúa de acusación popular.
El procesamiento se produjo después de que la Audiencia estimara parcialmente los recursos de la víctima y las dos acusaciones populares -Vox y la asociación Gobierna-te- al entender que no podía descartarse claramente la existencia de infracción penal y que concurrían indicios suficientes para encausar a los investigados.
La causa, dirigida contra Oltra -quien dimitió en junio de 2022 de sus cargos tras su investigación judicial- y otras quince personas más fue archivada por el Juzgado de Instrucción en abril al no apreciar delito alguno en su actuación ni un presunto encubrimiento de los abusos. La Fiscalía respaldó esta decisión.
Sin embargo, la Audiencia defendió, el pasado mes de mayo, que existe una hipótesis plausible de que cuando la noticia de los abusos llegó a la Conselleria de Igualdad, las personas que tuvieron conocimiento de los hechos y bajo cuya protección y tutela se encontraba la menor, habrían pretendido ocultarlos.
El tribunal estimó que en ese momento procesal no podía descartarse de una manera clara la comisión de infracción penal derivada del incumplimiento del deber de denunciar y de proteger a la menor tutelada por la Generalitat con la finalidad de ocultar la existencia de unos abusos sexuales ocurridos en el centro de acogida.
Según la Audiencia, debe ser en el acto del juicio oral donde se diluciden las circunstancias en las que tuvieron lugar los hechos y el juicio de tipicidad que los mismos merecen. Así mismo, el tribunal apreció indicios de la posible comisión de delito en la formación de un expediente informativo, una vez ya estaba judicializado el asunto, con la finalidad de determinar la veracidad de las acusaciones efectuadas por la menor.
Deja una respuesta