El juez del caso Begoña, Peinado, ordena entregar grabación de Sánchez a las partes involucradas y advierte que el silencio del político puede llevar

El juez del caso Begoña, Peinado, ordena entregar grabación de Sánchez a las partes involucradas y advierte que el silencio del político puede llevar a conclusiones

En un giro inesperado en el caso Begoña, el juez encargado de la investigación, Peinado, ha ordenado la entrega de la grabación de Sánchez a las partes involucradas, en un movimiento que puede cambiar el curso de la investigación. Esta decisión ha generado expectación y tensión, ya que se especula que la grabación podría contener información crucial para esclarecer los hechos. Además, el juez Peinado ha advertido que el silencio del político puede llevar a conclusiones que no serían favorables para su caso, lo que ha generado una gran incertidumbre en torno a las próximas decisiones del político.

Juez Peinado ordena entregar grabación de Sánchez a las partes involucradas y advierte que el silencio del político puede llevar a conclusiones

El juez Juan Carlos Peinado, que investiga a Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha ordenado este jueves trasladar copia a las partes de las grabaciones del pasado 30 de julio en la Moncloa, a lo que se oponía la Fiscalía.

Igualmente, ha afirmado que se pueden sacar conclusiones del silencio del líder del Ejecutivo cuando se negó a declarar ante él en Moncloa como testigo. Dice que su 'silencio' es 'legítimo' pero que, 'como es bien sabido', también permite dar lugar a la formación de inferencias, explica el titular del Juzgado de Instrucción número 41.

El juez considera que el silencio de Sánchez, junto con otros elementos de carácter objetivo, pueden llevar a conclusiones de carácter objetivo, al objeto de valorar la posible concurrencia de aspectos integrantes, de posibles indicios, bien en sentido inculpatorio hacia algún investigado o, por el contrario, en sentido excluyente de responsabilidad penal.

La Fiscalía había pedido al juez que no se entregara a las partes las grabaciones de la testifical de Sánchez en la Moncloa porque carecería de utilidad material o procesal. Sin embargo, el juez asegura que lo solicitó sin indicar precepto legal alguno ni concretar los motivos que puedan hacer presumir tal improcedencia.

Peinado explica que el testigo se acogió a la dispensa que le ofrece el artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, de tal manera que no realizó manifestación alguna respecto de las posibles preguntas que se le hubieran podido realizar. Si dichas preguntas no se consideraran impertinentes por este instructor, habría de haber contestado, bajo juramento, y, por tanto, decir verdad, explica Peinado en la providencia.

El juez destaca que las partes tienen derecho a disponer de copia de todos los documentos que se contienen en las diligencias previas, incluidos los contenidos en los soportes digitales en los que se documenten, en su caso, las diligencias de instrucción llevadas a cabo.

La Abogacía del Estado, en representación de la Presidencia del Gobierno que ostenta Sánchez, presentó una querella ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), que está pendiente de su admisión a trámite, algo que se decidirá en septiembre. La querella pide al TSJM que investigue al magistrado al considerar que dictó a sabiendas varias resoluciones injustas y contrarias a lo dispuesto en la norma, ya que atendían a convicciones propias que se apartan de su deber investigador.

El abogado de Begoña Gómez cree que el único camino es ir a los tribunales contra el juez Peinado.