El juez reafirma que Ábalos no puede ser considerado como perjudicado en el caso Koldo.

El juez reafirma que Ábalos no puede ser considerado como perjudicado en el caso Koldo.

En un nuevo giro en el caso Koldo, el juez encargado de la investigación ha reafirmado su postura en cuanto a la situación de Ábalos, exministro de Fomento y actual diputado del PSOE. Según la resolución judicial, Ábalos no puede ser considerado como perjudicado en el mencionado caso, a diferencia de lo que sostiene la defensa del político. Esta decisión supone un revés para la estrategia de Ábalos, quien había argumentado que su situación procesal debería ser revisada en función de su condición de perjudicado. El caso Koldo sigue generando gran expectación en el ámbito político y judicial, y esta nueva resolución judicial puede tener consecuencias significativas en el desarrollo de la investigación.

Ábalos no puede ser considerado perjudicado en el caso Koldo, reafirma el juez de la Audiencia Nacional

El juez de la Audiencia Nacional, Ismael Moreno, ha reiterado que el exministro de Transportes, José Luis Ábalos, no puede figurar como perjudicado en el denominado caso Koldo, en el que se investigan adjudicaciones públicas de mascarillas otorgadas en pandemia, cuando él estaba en el cargo.

Los argumentos con los que Ábalos solicitó reconsiderar la decisión del magistrado no desvirtúan los motivos que se tuvieron en cuenta y sirvieron de base para rechazar su personación en la causa en calidad de perjudicado, ha sostenido el juez en el auto dictado este viernes.

En dicha resolución, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 2 de la Audiencia Nacional ha desestimado el recurso que interpuso Ábalos contra su rechazo a personarse en calidad de perjudicado.

La auditoría encargada por el ministro Óscar Puente sobre los contratos de mascarillas adjudicados a la empresa Soluciones de Gestión, e investigados en la causa, buscaba exclusivamente la responsabilidad de Ábalos al poner el foco de forma directa en su actuación para perjudicarle.

El juez ya había dicho que dicho informe de ninguna manera puede dar lugar a la personación como perjudicado (.) por quien es aludido en el mismo o por discrepancias con su contenido. Ahora, ha reiterado en su auto que este procedimiento judicial no es el foro para debatir dichas discrepancias.

Tampoco ha considerado que el perjuicio irreparable que le está causando la publicación en diversos medios de informaciones relativas a la tramitación de la causa sea motivo para que se persone en la misma.

Investigación en curso

El magistrado investiga en esta causa al exasesor de Ábalos, Koldo García, como presunto intermediario a favor de la empresa de la trama para la adjudicación de contratos de mascarillas en 2020. Asimismo se está indagando en la colaboración de varios ex altos cargos, como quien fuese subsecretario de Transportes Jesús Manuel Gómez.

Moreno ha aclarado que no se le puede atribuir la condición de ofendido o perjudicado en el presente procedimiento, cuando los delitos que se investigan -organización criminal, blanqueo de capitales, cohecho, tráfico de influencias y delito contra la Hacienda Pública- hacen difícil o más bien imposible tal condición.

Ábalos mantiene el pulso con el PSOE

Ábalos mantiene el pulso con el PSOE y pide su readmisión al considerar que su expediente ha caducado.