El juicio contra Pélicot y los acusados de violaciones en Aviñón es pospuesto debido a la condición de salud del principal imputado

El juicio contra Pélicot y los acusados de violaciones en Aviñón es pospuesto debido a la condición de salud del principal imputado

En un giro inesperado, el juicio contra Pélicot y los acusados de violaciones en Aviñón ha sido pospuesto debido a la condición de salud del principal imputado. Esta decisión ha generado un gran impacto en la opinión pública, ya que se trataba de un caso que había generado gran expectación y controversy en los últimos meses. La situación de salud de Pélicot, principal acusado de los delitos de violaciones, ha sido considerada como una razón válida para retrasar el inicio del juicio. Ahora, tanto la fiscalía como la defensa deberán esperar a que se produzca una mejora en la salud del imputado antes de continuar con el proceso.

Juicio suspendido por condición de salud del principal acusado en caso de violaciones en Aviñón

El juicio a 51 hombres acusados de violaciones con sumisión química en Aviñón ha quedado suspendido hasta el lunes, a la espera de noticias sobre el estado de salud del principal acusado, Dominique Pélicot, ausente desde el martes.

El presidente del Tribunal de lo Criminal de Vaucluse, Roger Arata, ha señalado que el lunes habrá una audiencia para tomar una decisión sobre alargar el plazo a partir del informe médico que ha solicitado sobre Pélicot. Arata espera que ese documento le llegue durante el fin de semana, para que pueda comunicarles por adelantado a los abogados lo que se puede hacer y avisar a su vez a los acusados, a las víctimas y familiares para evitarles desplazamientos inútiles.

Si Pélicot no se restablece, podría dar lugar a un aplazamiento mucho más prolongado. El presidente ha precisado que si Pélicot se presenta el lunes, todo continuará, pero si no es así, caben dos posibilidades: prolongar la suspensión unos días si se estima que puede volver rápidamente o aplazar todo el proceso, con todo lo que significaría de revisión total del calendario.

El juicio, que comenzó el 2 de septiembre, debía prolongarse hasta una o dos semanas antes de Navidad. La mayoría de las partes, empezando por la abogada del principal encausado, Béatrice Zavarro, han insistido en los últimos días en que no tenía sentido continuar sin él.

La víctima, Gisèle Pélicot, no ha acudido este jueves al tribunal, a diferencia de los días anteriores, porque su ahora exmarido -el divorcio se formalizó el mes pasado- no estuvo presente. También porque la audiencia estuvo dedicada a los expertos que hablaron de los peritajes psicológicos que se hicieron a otros acusados durante la instrucción.

Uno de esos informes fue el de Jean-Pierre Maréchal, el único de los que se sientan en el banquillo que no está acusado por haber violado a Gisèle Pélicot, sino por haber seguido los pasos y las indicaciones de Dominique Pélicot para drogar a su propia mujer para violarla inconsciente y ofrecérsela a éste para que hiciera lo mismo.

Algunos abogados todavía confían en que el aplazamiento se pueda evitar porque trastocaría a muchas personas directa o indirectamente afectadas por el proceso y afectaría a sus propias agendas de trabajo.