En el mundo financiero, existe un fenómeno sorprendente que ha llevado a los expertos a cuestionarse la lógica de los clientes que depositan su dinero en instituciones bancarias inestables. Se trata del síndrome de Estocolmo bancario, un término que hace referencia a la paradoja según la cual las personas que han sido secuestradas por una banca problemática, en lugar de buscar una institución más segura, prefieren mantener sus depósitos en la entidad financiera que les ha demostrado ser inestable o problemática. Esta tendencia ha llevado a cientos de personas a perder sus ahorros y ha generado un gran interés en la comunidad financiera. En este artículo, descubriremos los motivos detrás de este fenómeno y exploraremos las consecuencias que puede tener para los clientes y la economía en general.
La trampa del síndrome de Estocolmo bancario: ¿Por qué los clientes prefieren perder su dinero en una banca cautiva?
En los últimos años, el sector bancario en España ha experimentado un cambio significativo, en parte gracias al auge de los gestores automatizados o robo advisor, que ofrecen al ahorrador medio servicios que anteriormente solo estaban disponibles para la banca privada. Este fenómeno ha llevado a un crecimiento de los neobancos.
Cada vez es más habitual que la banca tradicional ofrezca fondos garantizados como productos estrella, que permiten obtener rentabilidades inferiores a la inflación, en un intento de evitar la fuga de clientes hacia gestores automatizados de fondos indexados con un bajo coste.
Los fondos garantizados aseguran el importe inicial al vencimiento junto a una rentabilidad fija o variable, según si está o no vinculada a cómo se comporte algún tipo de índice. Sin embargo, es muy importante fijarse en sus condiciones, pues es habitual que tengan comisiones elevadas que hacen que la rentabilidad final sea escasa. Además, las propias gestoras informan de que los reembolsos anticipados a la fecha de vencimiento pueden suponer pérdidas importantes.
A pesar de la creciente oferta de alternativas en forma de neobancos, la banca tradicional sigue siendo muy arraigada en España. Muchos ciudadanos se encuentran vinculados a sus bancos de toda la vida, en los que abrieron una cuenta siendo niños y han contratado otros productos, lo que genera una fidelidad excesiva hacia la entidad.
De hecho, hay quienes se mantienen fieles a una entidad bancaria a pesar de que haya prácticas comerciales consideradas abusivas, como las cláusulas suelo o la dación en pago, en ocasiones por la pereza de cambiar de banco o por el miedo a hacerlo, especialmente en el caso de las personas de edad avanzada.
Este fenómeno lleva al denominado síndrome de Estocolmo bancario, que está muy asentado en España, haciendo que los ciudadanos confíen su patrimonio a una entidad bancaria, aunque esta no les dé nada, pero sí que les hace sentirse tranquilos. Este es uno de los grandes retos de los neobancos, que deben buscar que los usuarios sientan que su dinero está igual de seguro que en la banca tradicional.
La falta de educación financiera en España también juega un papel importante en este sentido. Es un país muy conservador, con una cultura financiera muy baja y una falta de información habitual por parte de las entidades bancarias. Es por ello por lo que es importante que se adquieran conocimientos financieros, que son clave para poder tomar las mejores decisiones en lo que se refiere a la administración del dinero, el ahorro y la inversión.
Deja una respuesta