El Supremo rechaza dos querellas contra María Jesús Montero por falta de indicios de revelación de secretos del novio de Ayuso

Index

El Supremo rechaza dos querellas contra María Jesús Montero por falta de indicios de revelación de secretos del novio de Ayuso

En un importante fallo judicial, el Tribunal Supremo ha decidido rechazar dos querellas presentadas contra la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, por presunta revelación de secretos relacionados con el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Ayuso. Según la decisión del Supremo, no existen indicios suficientes que permitan avanzar en la investigación y determinar la posible comisión de un delito por parte de la ministra. Esta resolución pone fin a un proceso judicial que había generado un gran interés político y mediático en los últimos meses.

Tribunal Supremo rechaza querellas contra María Jesús Montero por falta de indicios de revelación de secretos

Tribunal Supremo rechaza querellas contra María Jesús Montero por falta de indicios de revelación de secretos

La vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de Hacienda, María Jesús Montero, ha sido absuelta de dos querellas presentadas en su contra por la Asociación Liberum y la Fundación Foro Libertad y Alternativa. El Tribunal Supremo ha concluido que no reveló información reservada cuando pidió explicaciones a Isabel Díaz Ayuso por el presunto fraude fiscal cometido por su pareja, Alberto González Amador.

Declaraciones sobre la pareja de Ayuso. Las querellas se centraban en unas declaraciones realizadas por Montero el 12 de marzo, en las que expresó que la presidenta de la Comunidad de Madrid debía dar explicaciones y actuar con transparencia respecto a si, efectivamente, estaba viviendo en un piso que se pagó con fraude a la hacienda pública y que se pagó con comisiones respecto a las mascarillas en la peor situación de pandemia que tuvo el país.

La ministra de Hacienda hacía alusión a una noticia publicada esa misma madrugada por ElDiario.es, que apuntaba a que Alberto González Amador había defraudado 350.951,41 euros a la Agencia Tributaria entre 2020 y 2021. La noticia señalaba que la Fiscalía había denunciado a González Amador a raíz de un informe de Hacienda en el que se desvelaba la cantidad defraudada.

Argumentos de los querellantes. Los querellantes consideraron que María Jesús Montero había accedido sin autorización a datos personales y reservados sobre la pareja de Isabel Díaz Ayuso, y que había utilizado estos datos con fines políticos y con conocimiento de su origen ilícito. Argumentaron que la vicepresidenta había logrado acceder a la información haciendo uso de su cargo de ministra de Hacienda, y pidieron al Tribunal Supremo que la investigara por revelación de secretos e infidelidad en la custodia de documentos.

Fallo del Tribunal Supremo. Sin embargo, el alto tribunal ha concluido que cuando la querellada efectuó las manifestaciones a que se refieren las querellas, la denuncia de Fiscalía y su contenido, entre el que figuraba el informe de la Agencia Tributaria, ya habían trascendido a terceros y se habían hecho públicos, por lo que ningún dato o información pudo revelar que debieran permanecer secretos.

Los magistrados de la Sala de lo Penal no aprecian un delito de revelación de secretos, y tampoco aparece que Montero logró acceder a la información gracias a su condición de ministra de Hacienda. El tribunal confirma que Montero no reveló ningún dato personal y reservado, sino que se limitó a dar su opinión sobre lo que, a su juicio, debería hacer la Presidenta de la Comunidad de Madrid ante las noticias difundidas en relación a su pareja.

Luisa Herrera

Hola, soy Luisa, periodista de la página web El Noticiero, un periódico independiente de actualidad nacional e internacional. Mi pasión es descubrir las últimas novedades y presentarlas con la más rigurosa objetividad a nuestros lectores. Con mi pluma, busco informar, analizar y contextualizar la información para que todos puedan estar al tanto de lo que sucede en el mundo. Mi compromiso es con la verdad y la imparcialidad, para ofrecer un periodismo de calidad que contribuya al debate y la reflexión. ¡Gracias por seguirnos en nuestras noticias!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir