Elena Congost busca justicia con el abogado del 'caso Bosman' para defender su medalla de bronce en los Juegos Paralímpicos 2024
La atleta paralímpica española Elena Congost ha decidido dar un paso decisivo en su lucha por defender su medalla de bronce en los Juegos Paralímpicos 2024. La deportista, que ha sido objeto de polémica tras la controversia surgida en torno a su participación en los juegos, ha contratado los servicios del reconocido abogado Jean-Louis Dupont, quien tiene experiencia en casos de alto perfil, como el famoso 'caso Bosman'. Congost busca así justicia y proteger su título, que considera que le fue injustamente retirado. La atleta española confía en que la experiencia y la habilidad de Dupont le permitan devolverle su medalla y reparar su reputación.
La lucha de Elena Congost por la justicia: abogado del 'caso Bosman' en defensa
La atleta española Elena Congost y su guía Mia Carol en los Juegos de París.
La lucha de Elena Congost por la medalla de bronce que ganó y no pudo colgarse en los Juegos Paralímpicos de París 2024 tras ayudar a su guía a cruzar la línea de meta hace tiempo que traspasó la pista. Ahora, la atleta ha dado un paso más para tratar de recuperar el metal: contratar a Jean-Louis Dupont, el abogado del 'caso Bosman', según ha adelantado COPE.
La catalana fue descalificada tras cruzar la línea de meta de la prueba de maratón T12 en tercera posición por soltar un segundo la cuerda que la unía a su guía, Mia Carol Bruguera, para evitar que este, muy acalambrado tras tres horas de carrera, cayese al suelo. Una decisión que llegó tras una queja del equipo japonés, cuya atleta Misato Michishita se encontraba a más de tres minutos de la campeona paralímpica en Río 2016, acogiéndose a la norma 7.9 del reglamento de los Juegos Paralímpicos, que establece que no se permitirá la liberación [de la cuerda] hasta después de que el atleta y su guía-corredor acompañante hayan alcanzado el plano vertical del borde más cercano de la línea de meta y finalizado la carrera.
La retirada de la medalla a Congost provocó entonces la reacción de Dupont, que señaló en un comunicado que esa estupidez reglamentaria merece sin duda la medalla de oro a la injusticia.
El letrado, citando al Derecho de la UE, defendió que privar a la Sra. Congost de su medalla (.) con el argumento de que ha ayudado a otro ser humano es un absoluto disparate reglamentario y, por tanto, constituye un obstáculo injustificado (y, a fortiori, desproporcionado) a su derecho a la libre prestación de servicios.
Dupont, que ahora luchará porque se le devuelva el bronce a Congost, fue clave en el fútbol europeo con el 'caso Bosman', con el que logró la libre circulación de jugadores y acabó con la limitación de extranjeros en los clubes.
El objetivo de Dupont es demostrar que la decisión de retirar la medalla a Congost es injusta y que la atleta española debe ser reconocida como la merecedora del bronce en la prueba de maratón T12. La lucha de Elena Congost por la justicia ha dado un gran paso adelante con la llegada del abogado del 'caso Bosman' a su equipo.
La noticia ha generado un gran revuelo en el mundo del deporte y la sociedad en general, ya que muchos consideran que la decisión de retirar la medalla a Congost fue injusta y que la atleta española merece ser reconocida por su logro.
El caso de Elena Congost es un ejemplo claro de la importancia de luchar por la justicia y la igualdad en el deporte. La atleta española ha demostrado su valentía y determinación al no rendirse ante la injusticia y buscar la ayuda de un abogado experimentado como Dupont.
La lucha de Elena Congost por la justicia es un ejemplo a seguir para todos aquellos que creen en la importancia de luchar por lo que es justo y merecido. La atención de la opinión pública está puesta en este caso y todos esperamos con ansiedad el desenlace de esta batalla por la justicia.
Deja una respuesta