Fiscalía se muestra en contra de ampliar la investigación por fraude contra el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Ayuso
En un giro inesperado, la Fiscalía ha manifestado su oposición a ampliar la investigación por presuntos delitos de fraude contra el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Ayuso. Esta decisión ha generado un intenso debate en el ámbito político y social, ya que se cuestiona la imparcialidad del órgano judicial en este caso. La investigación en cuestión se centra en supuestas irregularidades cometidas por el novio de Ayuso, quien se encuentra bajo la lupa de la justicia. Sin embargo, la Fiscalía considera que no hay suficientes pruebas para continuar con la investigación, lo que ha generado una gran polémica en torno a este caso.
Fiscalía rechaza ampliar investigación contra el novio de Isabel Ayuso por fraude fiscal
La Fiscalía de Madrid ha decidido oponerse a la petición de ampliar la investigación contra Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, por presunto fraude fiscal y falsedad documental.
Según fuentes jurídicas, la Fiscalía considera que practicar más diligencias es innecesario para acreditar los delitos y demoraría el enjuiciamiento de los hechos. La petición de ampliación de la investigación fue realizada por el PSOE y Más Madrid el pasado 24 de junio.
Delitos imputados
Alberto González Amador enfrenta dos presuntos delitos de fraude fiscal por defraudar 350.951 euros a Hacienda entre 2020 y 2021, y otro de falsedad documental.
Además, el PSOE y Más Madrid pidieron que la causa se amplíe a otros delitos de administración desleal, corrupción en los negocios y contables. Sin embargo, la Fiscalía se opone alegando que las diligencias solicitadas no proceden por ser impertinentes varias de ellas, por ser inútiles otras y por ser ilícitas otras, adoleciendo varias de las diligencias de varias de las notas anteriores.
Argumentos de la Fiscalía
La Fiscalía argumenta que el objeto del presente proceso es cómo tributó González Amador los beneficios que obtuvo su empresa en los ejercicios 2020 y 2021, y no la licitud del origen de esos ingresos. Además, sostiene que las diligencias solicitadas son innecesarias para acreditar los hechos y delitos objeto del proceso, que son los contenidos en la denuncia, y su admisión conllevaría extender el objeto procesal a otros hechos, lo que impediría el pronto enjuiciamiento de los delitos fiscales y el delito de falsedad que sí son objeto de este procedimiento, contraviniendo con ello lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
Investigación y querella
La investigación se remonta al pasado 5 de marzo, cuando la Fiscalía presentó una denuncia en los juzgados contra Alberto González Amador y otros cuatro empresarios al detectar unos movimientos sospechosos de las sociedades de la pareja de Díaz Ayuso.
En febrero, el letrado de González Amador envió a la Fiscalía un documento de ocho páginas titulado propuesta de conformidad penal en el que comunicaba que la pareja de Díaz Ayuso aceptaba íntegramente la comisión de dos delitos y proponía una pena de ocho meses de prisión y abonar unos 525.000 euros.
Recientemente, tanto el letrado de González Amador como el Colegio de Abogados de Madrid, que es acusación en este proceso, solicitaron que se eleve al Tribunal Supremo la querella por presunta revelación de secretos, ya que hay indicios que apuntan a la responsabilidad del fiscal general, Álvaro García Ortiz.
La Fiscalía se opone a la petición de ampliación de la investigación, lo que podría retrasar el enjuiciamiento de los delitos fiscales y de falsedad documental.
Deja una respuesta