En el mundo del deporte, la equidad es una cuestión que ha generado un intenso debate en los últimos años. La relación entre la genética y los roles de género es un tema que ha despertado gran interés y controversia. ¿Es la genética el factor determinante en la elección de un deporte o actividad física, o es la igualdad de oportunidades la clave para que hombres y mujeres tengan las mismas posibilidades de desarrollo en el ámbito deportivo? En este sentido, es fundamental analizar cómo se relacionan la genética y los roles de género en el deporte, y qué implicaciones tiene esto en la lucha por la igualdad de género en este campo.
La polémica sobre la equidad en el deporte: género vs habilidad
La participación de la boxeadora argelina Imane Khelif en los Juegos Olímpicos de París ha reabierto el debate sobre la competición deportiva de mujeres con diferencias genéticas y hormonales, una discusión que viene de largo y que ha desatado una ola de transfobia contra una deportista que en ningún momento se ha identificado como trans.
La boxeadora argelina Imane Khelif en el centro de la controversia
La polémica saltó después de que la púgil italiana Angela Carini se retirara de su combate contra Khelif alegando un fuerte dolor tras los golpes de su adversaria, pero la opinión pública ha encontrado otro motivo para dicha retirada: la descalificación de la boxeadora argelina de los Mundiales de Boxeo en 2023 tras no superar un test de género, que determinó ventajas competitivas sobre sus rivales.
También se vio afectada la boxeadora taiwanesa Lin Yu-ting, a la que, como a Khelif, no se le sometió a un examen de testosterona, sino a una prueba independiente y reconocida, cuyos detalles se mantienen confidenciales, según un comunicado de la Federación Internacional de Boxeo (IBA).
La Federación Internacional de Boxeo (IBA) y el debate sobre la igualdad
El caso de Khelif recuerda al de la exatleta española María José Martínez Patiño, quien en 1985 fue descalificada de la Universiada de Kobe tras un análisis sanguíneo que determinó que tenía cromosomas XY, habitualmente propios de los hombres.
El diagnóstico de la atleta fue el de síndrome de insensibilidad a los andrógenos (SIA): personas con cromosomas XY pero resistentes a los efectos de los andrógenos, consideradas hormonas sexualmente masculinas.
Ella es una persona intersex, un concepto paraguas que recoge muchísimas diferencias, en palabras del profesor de la Universidad de Valladolid Jonathan Ospina-Betancurt, experto en Intersexualidad y Transexualidad en el Deporte, quien explica que esta condición puede afectar tanto al sexo biológico como al cromosómico, hormonal o gonadal, entre otras características.
Desafíos para la equidad en el deporte: género, habilidad y sociedad
No se puede clasificar a las personas exclusivamente por unos cromosomas, por una carga genética o por unos niveles de testosterona concretos porque no existe un estanco perfecto para las categorías de hombre y mujer, subraya el profesor Ospina-Betancurt.
El caso Semenya, la atleta sudafricana Caster Semenya y la india Dutee Chand, mujeres cisgénero diagnosticadas con hiperandrogenismo, condición que las hace sobreproducir testosterona, son otros ejemplos de cómo la sociedad y el deporte siguen sin entender la complejidad de la identidad de género.
Para el doctor en Derecho Daniel J. García López, no se adaptan al estereotipo femenino perfecto de la sociedad occidental. Coincide con ello el profesor Ospina-Betancurt, quien alerta de los peligros de imponer un tipo corporal concreto como si fuera un tipo global.
La polémica ha desembocado en redes sociales con mensajes como el de la experiodista deportiva Paloma del Río, quien aseveró que si tus cromosomas son XY, eres hombre. La exdirigente socialista y presidenta de la Fundación Mujeres, Elena Valenciano, por su parte, también defendió la injusticia de desarrollarte como hombre con la aportación de las hormonas masculinas para luego autodefinirte como atleta femenina.
Pero desde el otro extremo, el secretario LGTBI del PSOE, Víctor Gutiérrez, ha recordado que Khelif no es una mujer trans y que no hay ninguna mujer trans compitiendo en los Juegos Olímpicos. Otros usuarios como la escritora y activista trans Alana S. Portero también han puesto de manifiesto que éste no es el debut en unos Juegos Olímpicos de Khelif, quien en Tokio 2020 no logró pasar de cuartos de final pese a su supuesta ventaja.
El COI defiende a la boxeadora Imane Khelif ante la oleada de críticas: Cumple con las normas de elegibilidad y de inscripción.
El test que descalificó a Khelif del mundial fue realizado por la IBA, que no organiza la competición de boxeo en la cita olímpica de París al ser suspendida previamente por el COI por irregularidades financieras y en el arbitraje de las peleas.
Los resultados no salieron a la luz por confidencialidad, pero diversos medios rusos replicaron un mensaje del presidente de la IBA, Umar Kremlev, quien aseguró que ambas boxeadoras tienen cromosomas XY y no XX, como es habitual en las mujeres.
El COI, por su parte, ha defendido que todos los deportistas que participan en el torneo de boxeo de los Juegos cumplen con las normas de elegibilidad y de inscripción de la competición, así como con todas las normas médicas aplicables establecidas por la Unidad de Boxeo de París 2024.
Tanto García como Ospina-Betancurt alertan de una última cuestión: ¿qué pasará cuando Khelif vuelva a casa? A nosotros mañana se nos olvidará, pero estas deportistas tienen a 200.000 millones de personas viéndolas y la duda sobre ellas ya ha sido sembrada. Muchas deportistas que han sufrido este acoso mediático y social han terminado bastante mal en lo relativo a su salud física y mental, ha avisado Ospina-Betancurt.
Por su parte, García ha lamentado que se esté atacando la intimidad de la boxeadora, a quien prácticamente se le está obligando a declarar qué es, cuando, recuerda, en la legislación argelina no hay posibilidad de cambiar de sexo y la comunidad LGTBI+ está perseguida.
Deja una respuesta