La familia de Juana Canal siempre tuvo en la mira a Jesús Pradales como principal sospechoso, pero la Policía nunca lo consideró como una opción seria

La familia de Juana Canal siempre tuvo en la mira a Jesús Pradales como principal sospechoso, pero la Policía nunca lo consideró como una opción seria debido a su apariencia considerada 'pánfila'

En un caso que ha generado gran conmoción, se ha revelado que la familia de Juana Canal siempre sospechó de Jesús Pradales como el principal implicado en el caso, sin embargo, la Policía nunca lo consideró como una opción seria debido a su apariencia, calificada como 'pánfila'. Esta revelación ha generado un gran escándalo, ya que se cuestiona la imparcialidad de la investigación policial y se denuncia la discriminación hacia Jesús Pradales en virtud de su apariencia física. Es fundamental destacar que no hay evidencia alguna que justifique la discriminación o estereotipación de Jesús Pradales en virtud de su apariencia física.

La familia de Juana Canal descubrió la verdad detrás de su desaparición y la policía se equivocó al descartar al principal sospechoso

La familia de Juana Canal siempre sospechó de que Jesús Pradales estaba detrás de su desaparición, pero la Policía no investigó el caso y les llegó a decir incluso que cómo iba a matar el acusado a alguien con esa cara de pánfilo y de gilipollas.

El jurado popular que enjuicia lo ocurrido en la madrugada del 23 de febrero de 2003 en un piso del distrito de Ciudad Lineal ha vivido esta mañana una jornada dura y emotiva en la que el entorno de Juana ha recordado a la víctima a escasos metros de su homicida.

El hallazgo de los restos óseos

Conocieron en octubre de 2022, dos décadas después de que se esfumara en extrañas circunstancias, que los restos óseos se habían hallado en un paraje de Navalacruz (Ávila), a dos kilómetros de la finca familiar del acusado. Unos senderistas se toparon el 18 de abril de 2019 con fragmentos de lo que era un cráneo y una tibia, pero hasta octubre de 2022 no se confirmó que el perfil genético coincidía con el de la desaparecida en 2003.

La versión del procesado desmontada

Durante las testificales, los allegados de la víctima han desmontado la versión del procesado, quien se presentó en su declaración como víctima de maltrato enmarcado en los supuestos episodios violentos que protagonizaba Juana por su presunto alcoholismo. Lejos de ese escenario, la familia describe a la fallecida como muy cariñosa, soñadora, frágil, nada violenta y como una persona que era una enamorada del amor.

La familia revela la verdad

La sobrina de la fallecida, con 15 años en el momento del crimen, acudió dos días después al piso de la calle Boldano, donde sucedieron los hechos, y pudo ver cómo estaba la casa de desordenada, con cuchillos tirados en el suelo de la cocina y los cajones tirados. Siempre tuvimos en la cabeza que esa noche pasó algo. Era confuso el pensamiento hacia él, ha subrayado a preguntas formuladas por el propio jurado. Además, ha comentado que la Policía les dijo que cómo con esa cara de pánfilo, Jesús iba a ser capaz de algo. Nos dijeron que la gente desaparece sin más, ha reprochado.

Sofía, una de las hermanas de la víctima, también acudió a la calle Boldano, relatando que cuando ésta desapareció en la vivienda estaban todas sus pertenencias como su móvil y su cartera.

La familia no dudó de la culpabilidad de Jesús

El hijo menor de Juana, con 17 años en el momento de la desaparición, nunca dudó de que Jesús estaba detrás de lo ocurrido. Vivía en Denia y mi hermano me llamó y me dijo: mama no está, este tío le ha hecho algo. Estuve convencido desde el primer momento que tenía algo que ver, ha dicho, agregando que la Policía les comentó que cómo con esa cara de gilipollas, Jesús iba a cometer dicho acto.

La solicitud de condena

La Fiscalía de Madrid y la acusación particular solicitan una condena de quince años de cárcel por un delito de homicidio. El fiscal aprecia una agravante de parentesco mientras el abogado de la familia entiende que concurre un agravante de género.