La familia del niño víctima de los atentados del 11S se oponen a la eliminación de pruebas del expediente judicial

Index

La familia del niño víctima de los atentados del 11S se oponen a la eliminación de pruebas del expediente judicial

En un golpe emocional para la justicia y la memoria de las víctimas de los atentados del 11 de septiembre de 2001, la familia del niño que perdió la vida en aquel trágico día se opone firmemente a la eliminación de pruebas del expediente judicial relacionadas con el caso. La solicitud de eliminación de evidencia, presentada por la Fiscalía, ha generado una gran inquietud y malestar entre los familiares de las víctimas, quienes consideran que es fundamental preservar todo elemento que pueda ayudar a esclarecer los hechos y hacer justicia. La familia del niño víctima, en particular, se siente ultrajada por la propuesta y ha decidido tomar medidas para impedir que se produzca la eliminación de pruebas cruciales en el caso.

La familia de Xavi, víctima de los atentados del 17A, se opone a la eliminación de pruebas del expediente judicial

La familia de Xavi, el niño de 3 años asesinado en el atentado del 17 de agosto de 2017 en Las Ramblas de Barcelona, se opone a la destrucción de las muestras del sumario que ha solicitado la Guardia Civil.

Según un escrito presentado el 2 de septiembre, la familia se niega a la destrucción de las evidencias que se encuentran almacenadas en el Depósito Judicial de la Unidad de Desactivación de Explosivos de la Guardia Civil.

La solicitud de la Guardia Civil

La solicitud de la Guardia Civil

El 9 de julio, el coronel jefe del servicio de Desactivación de Explosivos de la Guardia Civil se dirigió a la Sección 3 de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional para recordar que la Dirección General de la Guardia Civil había hecho dos solicitudes los días 20 y 26 de junio solicitando la destrucción de determinadas muestras de este sumario y pedía conocer el estado de la causa.

La Audiencia Nacional respondió que la causa aún se encuentra abierta, pendiente de la ejecución total de las penas de prisión impuestas, y se especifica que, si bien se dictó sentencia en mayo de 2021, fue recurrida en apelación y casación y que los condenados aún no han cumplido la condena íntegra.

La respuesta de la Audiencia Nacional

En una diligencia de ordenación del 29 de julio, el letrado de la administración de justicia ordenó que, presentado el oficio de la Guardia Civil solicitando información sobre el estado de la causa y autorización de la destrucción de las sustancias, únase a los autos y cumpliméntese.

Una respuesta que según el abogado de la familia, Agustí Carles, podría ser interpretado como una autorización a la destrucción, pues algunas de las muestras son explosivos y sostiene que no esperarán para su eliminación a que las penas, algunas muy elevadas, se cumplan íntegramente.

La oposición de la familia

Los representantes legales de los padres del menor recuerdan que en enero de 2024 se interpuso un recurso de amparo contra la sentencia de 2023 del Tribunal Supremo alegando que se ha producido la vulneración del derecho a saber la verdad tanto de las víctimas como de la sociedad en general.

Un recurso de amparo que en mayo fue inadmitido a trámite, pero se inició el plazo de cuatro meses para presentar la correspondiente demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos contra dicha desestimación, un plazo que todavía no ha vencido, pues la fecha límite es el 9 de septiembre de 2024.

La familia sostiene que presentarán esta misma semana la demanda ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos alegando, entre otros, la vulneración del derecho a saber la verdad, con el fin que se condene al Reino de España a que lleve a cabo las investigaciones judiciales necesarias para esclarecer todos los hechos relacionados con los atentados de Barcelona y Cambrils del 2017 y reparar el daño producido por la que consideran que fue una investigación insuficiente.

Para ello, es posible que sea necesario practicar prueba sobre los efectos y evidencias que podrían ser destruidos, o entregados, tal y como solicita la Dirección General de la Guardia Civil, por lo que entienden que no procede y, por consiguiente, se oponen a dicha petición.

Derecho a saber la verdad

La familia de Xavi defiende su derecho a saber la verdad sobre los hechos que rodean la muerte de su hijo y exigen que se realicen las investigaciones necesarias para esclarecer los atentados del 17A.

La familia considera que la destrucción de las evidencias del sumario judicial podría perjudicar su derecho a saber la verdad y solicitan que se mantengan intactas las pruebas hasta que se resuelva completamente el caso.

Luisa Herrera

Hola, soy Luisa, periodista de la página web El Noticiero, un periódico independiente de actualidad nacional e internacional. Mi pasión es descubrir las últimas novedades y presentarlas con la más rigurosa objetividad a nuestros lectores. Con mi pluma, busco informar, analizar y contextualizar la información para que todos puedan estar al tanto de lo que sucede en el mundo. Mi compromiso es con la verdad y la imparcialidad, para ofrecer un periodismo de calidad que contribuya al debate y la reflexión. ¡Gracias por seguirnos en nuestras noticias!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir