La Fiscalía de Madrid solicita el archivo de la investigación contra los fiscales acusados de revelar secretos en la causa relacionada con la pareja d

La Fiscalía de Madrid solicita el archivo de la investigación contra los fiscales acusados de revelar secretos en la causa relacionada con la pareja del presidente regional de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.

En un giro inesperado en el caso que ha conmocionado a la opinión pública, la Fiscalía de Madrid ha decidido solicitar el archivo de la investigación contra los fiscales acusados de revelar secretos en la causa relacionada con la pareja del presidente regional de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Esta solicitud se produce después de una serie de investigaciones y declaraciones que han generado un gran revuelo en el ámbito político y judicial. La Fiscalía argumenta que no hay suficientes pruebas para continuar con la investigación, lo que ha generado una gran polémica entre los partidos políticos y la sociedad civil. En los próximos días se espera que se produzcan nuevos desarrollos en este caso que ha generado un gran interés en la opinión pública.

La Fiscalía de Madrid pide el archivo de la investigación contra los fiscales acusados de revelar secretos

La Fiscalía de la Comunidad de Madrid ha solicitado al Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que archive la causa en la que se investiga a la fiscal jefe de Madrid, Pilar Rodríguez, y al fiscal Julián Salto por la presunta comisión de un delito de revelación de secretos por funcionario.

El fiscal Francisco Javier Montero solicita que se acuerde el sobreseimiento provisional de las actuaciones ante la inexistencia de motivos suficientes de criminalidad respecto de los querellados. Se les investiga a raíz de una querella interpuesta por Alberto González por la difusión de una nota en la que se daba cuenta del cruce de correos entre su abogado y el fiscal que instruyó el caso del supuesto fraude fiscal que se le atribuye a la pareja de Isabel Díaz Ayuso.

La jueza aplaza de nuevo la declaración de González Amador

La jueza aplazó de nuevo la declaración de González Amador tras pedirlo PSOE y Más Madrid para estudiar nuevos documentos.

La Fiscalía sostiene que no hay motivos para investigar a los fiscales

El fiscal Francisco Javier Montero argumenta que no hay prueba alguna que indique ni siquiera indiciariamente que hayan sido ellos los que difundieron la noticia de la interposición de la denuncia, por lo que no es posible atribuirles su autoría.

Además, destaca que desde el punto de vista mediático o de la imagen y honor de las personas, en casos relevantes o que afectan a individuos con proyección pública, son numerosas las noticias en las que se pone de manifiesto la existencia de negociaciones o la voluntad de llegar a conformidades, sin que ello suponga tacha en el honor de quien está sometido y a un proceso penal.

La Fiscalía critica las noticias alejadas de la realidad

El fiscal hace alusión a noticias alejadas totalmente de la realidad que se publicaron en relación a un supuesto ofrecimiento de un pacto por parte de la Fiscalía a Alberto González, con las que se daba traslado de una imagen muy negativa del Ministerio Fiscal y en las que se ponía en duda la profesionalidad, imparcialidad y honorabilidad de varios integrantes de la Fiscalía española tanto por miembros de las instituciones públicas madrileñas como por varios medios de comunicación social.

La Fiscalía sostiene que no se vulneró el derecho de defensa

El fiscal añade que no hay ninguna afectación al derecho de defensa afectado, como tampoco se ha vulnerado la relación Abogado-cliente. La comunicación es entre la Fiscalía y un Letrado. Si este traspasa o no a un órgano público el mandato de su cliente, declarándose culpable, por escrito, en un correo y su adjunto dirigido oficial y genéricamente a la Fiscalía, mal podría alegar una vulneración de esta naturaleza.

La Fiscalía argumenta que no se desveló ningún secreto

La Fiscalía señala que las manifestaciones del fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, en las que asumía la responsabilidad no arrojan duda alguna acerca de la responsabilidad última de la decisión de la difusión y de la ausencia de participación de otras personas en la traslación a los medios de la nota de prensa emitida.

Recalca que dicha nota se remitió, a través del servicio de comunicación de la Fiscalía de la Comunidad Autónoma de Madrid, que fue plenamente ajustada a derecho y respondió a la función legalmente encomendada de informar a la opinión pública de los acontecimientos que se produzcan en el ámbito de la competencia del Ministerio Fiscal, en la que ningún secreto se desvela cuando las informaciones difundidas en esa nota habían circulado ya ampliamente en los medios de comunicación.

La defensa de González Amador solicita elevar la causa al Tribunal Supremo

La defensa de González Amador solicitó elevar las actuaciones al Tribunal Supremo después de que se le diera traslado del documento en el que el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, asumiera la responsabilidad en el caso de la difusión de una nota informativa en la que se daba cuenta del cruce de correos entre el abogado de Alberto González y el fiscal del caso relativo a un supuesto fraude fiscal.

El Colegio de Abogados de Madrid pide elevar la causa al Tribunal Supremo

El Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM), que ejerce la acusación particular, remitió al instructor un escrito en el que solicitaba igualmente la elevación de la causa al Tribunal Supremo.