La jueza rechaza la petición de Más Madrid y PSOE para investigar nuevos delitos contra el novio de Ayuso
En un nuevo revés para la oposición, la jueza instructora del caso ha rechazado la petición presentada por Más Madrid y PSOE para ampliar la investigación y analizar posibles nuevos delitos cometidos por el novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. La solicitud, que buscaba profundizar en las presuntas irregularidades cometidas por el pareja de la líder del Ejecutivo regional, ha sido desestimada por la magistrada, quien considera que no hay suficientes indicios para justificar una ampliación del caso.
Continúa.
La jueza rechaza la petición de investigación contra el novio de Ayuso
La jueza de Instrucción número 19 de Madrid ha rechazado las diligencias solicitadas por el PSOE y Más Madrid en la causa en la que se investiga a Alberto González Amador, novio de la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, por la presunta comisión de delitos de defraudación tributarias y falsificación de documentos mercantiles.
En un auto dictado el pasado 31 de julio, la magistrada desestima las diligencias reclamadas por el PSOE y Más Madrid en un escrito presentado el pasado 24 de junio, que motivó que se aplazaran las declaraciones previstas para esa jornada.
Las peticiones de la acusación popular
Las peticiones de la acusación popular se solicitaron en virtud de un informe de inspección de la Agencia Tributaria incluido en el procedimiento, al considerar que los hechos investigados podrían no limitarse a los delitos investigados.
En concreto, reclamaban la práctica de varias diligencias, como:
- investigar la relación empresarial del novio de la presidenta regional con Quirón;
- analizar sus cuentas de 2019 a 2022;
- y aportar la escritura de compraventa de sus viviendas de 2020 a 2024.
Desde Más Madrid señalaban que habría indicios de más delitos que requerían más tiempo de investigación y estudio con el fin de una posible ampliación del delito fiscal, falsedad documental y delito contable.
Además, consideraba el PSOE y Más Madrid que la pareja de Ayuso podría haber incurrido en la presunta comisión de dos delitos de administración desleal, falsedad contable, corrupción en los negocios, y delito contable.
La respuesta de la jueza
La magistrada entiende que muchas de ellas pueden resultar innecesarias por tener por objeto hechos que pueden ser reconocidos por los investigados en el momento de prestar declaración. Y considera que otras pueden considerarse prospectivas al no existir indicios de delitos distintos a los que son objeto del presente procedimiento.
En cuanto a los hechos que pudieran ser conexos, la jueza aduce que la práctica de las diligencias interesadas supondría excesiva complejidad y dilación en el procedimiento que se alargaría durante varios años, es decir, impediría el pronto enjuiciamiento exigido por el Artículo 17 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.
La investigación contra el novio de Ayuso
La investigación contra el novio de Ayuso se centra en los supuestos indicios delictivos sobre hechos relativos al Impuesto de Sociedades correspondientes a los ejercicios de los años 2020 y 2021 y de un presunto delito de falsedad en documento mercantil al haberse aportado unas facturas que no se corresponden con servicios realmente prestados y aportados con la finalidad de minorar la cuota tributaria a satisfacer.
En el auto de apertura de diligencias, la jueza razonaba que supuestamente y como consecuencia de estas conductas defraudatorias, el contribuyente ha dejado de ingresar a la Hacienda Pública estatal por el Impuesto de Sociedades de 2020 una cuota de 155.000 euros y por el impuesto de sociedades de 2021, una cuota de 195.951 euros.
Esgrimía que dichas conductas están tipificadas con delitos penados en el artículo 305.1 del Código Penal en concurso medial con un delito de falsedad en documento mercantil, del artículo 392.1 en relación con el artículo 390 del Código Penal.
Deja una respuesta