TAD impone amonestación pública a Javier Tebas por denuncia del Real Madrid contra CVC
En un golpe inesperado para la presidencia de Liga de Fútbol Profesional, el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) ha impuesto una amonestación pública a Javier Tebas, máximo responsable de la entidad, por su participación en la polémica generada en torno a la denuncia presentada por el Real Madrid contra la empresa de inversiones CVC. Esta resolución supone un revés importante para Tebas, quien ha sido objeto de críticas y cuestionamientos por su gestión en el caso.
TAD impone amonestación pública a Javier Tebas por denuncia del Real Madrid contra CVC
El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) ha resuelto la denuncia interpuesta por el Real Madrid contra Javier Tebas, presidente de LaLiga, y ha decidido imponerle una amonestación pública.
La denuncia se refiere a la convocatoria de la Asamblea en la que se aprobó el acuerdo con CVC, y el club blanco pedía la inhabilitación de Tebas. Sin embargo, el TAD ha considerado que no hay motivos suficientes para inhabilitar al presidente de LaLiga.
LaLiga apela resolución del TAD y Javier Tebas seguirá al frente de la competición
LaLiga ha anunciado su intención de recurrir la decisión del TAD, expresando su más absoluta disconformidad con la resolución. El organismo considera que la resolución es nula de pleno derecho, en tanto no da respuesta a la totalidad de las alegaciones presentadas y entiende que la resolución está basada en hechos que no han sucedido y en una interpretación de la normativa que no es correcta.
Según LaLiga, la convocatoria de urgencia de la asamblea fue realizada de conformidad con el artículo 45.e) de los Estatutos y siguiendo el mismo formalismo aplicado desde hace decenas de años. Además, la convocatoria de la Asamblea General cumplió con todos los requisitos estatutarios y no establece la necesidad de inclusión de la motivación de la urgencia en la convocatoria.
Javier Tebas cuenta con el apoyo manifiesto de la Comisión Delegada y de la inmensa mayoría de los clubes, así como que 37 de los 42 clubes quisieron personarse como afectados en la causa, aunque su pretensión fue sorprendentemente rechazada por el instructor.
LaLiga mantiene el convencimiento de no haber incurrido en ninguna infracción, por lo que se interpondrán los recursos pertinentes con el objeto de obtener la nulidad de la resolución sancionadora.
Deja una respuesta