En un nuevo capítulo de la polémica que rodea al caso de la líder del PP, Ayuso, se han intensificado las tensiones en el poder judicial. La Fiscalía ha decidido impugnar la decisión del juez que, según se denuncia, se dejó influir por la versión del novio de Ayuso, lo que ha generado un escándalo institucional sin precedentes. La resolución del juez en cuestión ha sido objeto de controversia desde su emisión, y ahora la Fiscalía ha decidido recurrir la sentencia, lo que supone un nuevo revés para la imagen del poder judicial.
Tensiones en el Poder Judicial: La Fiscalía Impugna la Decisión del Juez
La Fiscalía ha decidido impugnar la sentencia del juez del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) que ordenó investigar a dos fiscales por una presunta revelación de secretos de la causa que se sigue contra Alberto González Amador, novio de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso.
El fiscal superior de Extremadura, Francisco Javier Montero Juanes, ha presentado un recurso en el que cuestiona la decisión del juez, argumentando que ha aceptado de manera acrítica las pruebas solicitadas por González Amador, cuando la filtración apunta al entorno de la presidenta.
La Fiscalía Cuestiona la Versión del Novio de Ayuso
El fiscal critica que el juez haya dado por hecho que la filtración partió de la Fiscalía, cuando hay informaciones previas que apuntan a la defensa del investigado. Además, lamenta que el auto del juez recoge literalmente las pruebas propuestas por González Amador, sin hacer un mínimo análisis acerca de su pertinencia o idoneidad.
El fiscal señala al instructor por admitir todas y cada una de las diligencias solicitadas, sin alterar una sola coma hasta el punto de que no realiza ningún filtro, lo que supone un sesgo en el instructor que parece asumir la tesis del querellante.
La Fiscalía Descarta la Brecha de Seguridad
El fiscal descarta que se haya producido una brecha de seguridad en la actuación de la Fiscalía de Madrid, y subraya que ningún indicio o prueba material existe de que la filtración fuera realizada desde la Fiscalía, sino que más bien parece que se hizo desde el entorno de la defensa.
El fiscal destaca que dos noticias de medios de comunicación del pasado 13 de marzo, una de las cuales hace referencia a fuentes próximas a la defensa, al tiempo que destaca que ninguna de ellas aparece incluidas en la querella, ocultándose deliberadamente.
La Fiscalía espera que se archive la querella de González Amador y que se investigue la verdadera fuente de la filtración. El caso sigue en desarrollo.
Deja una respuesta