Tribunal condena a un millón de euros a médico por mala praxis en Castilla y León: una mujer queda parapléjica debido a errores médicos
En un fallo histórico, un tribunal de Castilla y León ha condenado a un médico a pagar un millón de euros como indemnización a una mujer que quedó parapléjica debido a errores médicos cometidos durante su tratamiento. La sentencia es un golpe contundente contra la mala praxis médica y supone un precedente importante en la lucha por la defensa de los derechos de los pacientes en la región. El caso ha generado gran conmoción en la comunidad médica y ha llevado a un llamado a la reflexión sobre la importancia de la responsabilidad profesional en el ejercicio de la medicina.
Condena histórica en Castilla y León: médico pagará un millón de euros por dejar a una mujer parapléjica debido a mala praxis médica
El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León ha condenado a la Gerencia Regional de Salud de la Comunidad a pagar una indemnización de casi un millón de euros a una mujer de 53 años que quedó parapléjica tras una mala praxis médica en el Hospital Santa Bárbara de Soria.
Los hechos ocurrieron en 2021, cuando la paciente sufrió daños graves tras seis punciones lumbares realizadas en el hospital de Soria. Tras este procedimiento, comenzó a experimentar dolores intensos y debilidad en las piernas, según la sentencia facilitada por el despacho De la Riva y Pastor Abogados.
La paciente tuvo que ser trasladada al Hospital de Burgos, donde fue sometida a una operación y donde permaneció ingresada casi un mes. Posteriormente, fue enviada al Hospital Nacional de Parapléjicos de Toledo, donde recibió tratamiento especializado durante casi medio año.
Según la sentencia, de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, la Administración negó una mala asistencia sanitaria, pues indicó que se desarrolló conforme a la lex artis, existiendo el oportuno consentimiento informado para la punción lumbar.
La resolución judicial afirma que, a la vista de las circunstancias, la punción lumbar puede considerarse como innecesaria ya que la paciente tenía un carcinoma de mama, del que había sido intervenida recientemente. Unido a los síntomas iniciales de dolor de cabeza con posible diagnóstico de hematoma subdural en el cerebro hacían sospechar clínicamente de un posible carcinoma meníngeo.
La sentencia continúa dando la razón a la demandante ya que la punción lumbar se realizó mientras se había suministrado enoxaparina, lo que era totalmente contraproducente para tal intervención. Debían dejarse transcurrir de 12 a 24 horas sin dicho medicamento antes de la punción.
El fallo estima así parcialmente el recurso interpuesto frente a la actuación administrativa y declara el derecho de la recurrente a ser indemnizada con la suma de 983.318 euros. La sentencia, en la que no se hace pronunciamiento condenatorio alguno a la entidad aseguradora, es susceptible de recurso ante el Tribunal Supremo.
Deja una respuesta