- La entrada en vigor de la ley de amnistía genera incertidumbre en los tribunales
- La aplicación de la amnistía es un proceso complejo
- El Supremo da el primer paso hacia la aplicación de la amnistía
- El Gobierno insta a los jueces a aplicar la amnistía en los términos en los que está redactada
- La Fiscalía tiene una posición contraria a la amnistía
- La amnistía y el terrorismo: Tsunami Democràtic
- El TSJC y la amnistía a Mas, Torra, Jové y Salvadó
- La cuestión prejudicial y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
- ¿Y ahora qué?
La entrada en vigor de la ley de amnistía genera incertidumbre en los tribunales
La entrada en vigor de la ley de amnistía este martes ha dado paso a un goteo de decisiones judiciales. Ahora que los tribunales dan los primeros pasos en la aplicación de la amnistía, la sensación es de máxima incertidumbre.
La aplicación de la amnistía es un proceso complejo
Es posible que algunos tribunales decidan aplicar la amnistía directamente a causas vivas o ya concluidas. También es posible que otros lo rechacen de plano. Y por último se contempla que algunos jueces o tribunales pregunten al Tribunal de Justicia de la UE o al Constitucional por el encaje de la norma en el Derecho europeo o en el nacional.
El Supremo da el primer paso hacia la aplicación de la amnistía
El Tribunal Supremo ha dado el primer paso hacia la aplicación (o inaplicación) de la amnistía en la causa del procés. La Sala que juzgó a los líderes independentistas condenados por el 1-O, presidida por Manuel Marchena, dio este martes un plazo de cinco días a la Fiscalía, la acusación popular y las defensas de los condenados para que presenten sus alegaciones.
El Gobierno insta a los jueces a aplicar la amnistía en los términos en los que está redactada
En los próximos días se tendrán que pronunciar, además de ellos, las acusaciones populares y la Fiscalía. Esta última institución debe pasar por un proceso delicado antes de responder al tribunal.
La Fiscalía tiene una posición contraria a la amnistía
Los fiscales del procés ya comunicaron hace semanas su postura. Reunidos con el fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, le trasladaron que, a su juicio, la malversación que se cometió en el procés no encaja en los supuestos amnistiables de la norma. Por tanto, consideran que no se debe amnistiar ni a Puigdemont ni a Junqueras, sobre el que aún pesa una pena de inhabilitación.
La amnistía y el terrorismo: Tsunami Democràtic
Junto a la malversación del procés, el presunto terrorismo de Tsunami Democràtic es la gran incógnita en la aplicación de la amnistía. La investigación de las acciones de esta plataforma contra la sentencia del procés -esencialmente una protesta masiva en el aeropuerto de El Prat- llevaba años dormida en la Audiencia Nacional.
El TSJC y la amnistía a Mas, Torra, Jové y Salvadó
El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) ha iniciado el mismo proceso que el Supremo y García Castellón: la Sala Civil Penal del tribunal ha pedido a la fiscalía y las demás partes que razonen en el plazo de 10 días si procede aplicar la amnistía a cinco procesos judiciales, entre ellos la condena al expresident Artur Más, la exvicepresidenta Joana Ortega y la exconsellera Irene Rigau por la consulta del 9 de noviembre de 2014.
La cuestión prejudicial y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea
En caso de que todos estos tribunales consideren que la amnistía afecta a causas que investigan o a otras ya juzgadas, se plantea una segunda cuestión, vital para el futuro de los posibles beneficiarios de la ley. Porque pese a ser de aplicación para un hecho concreto, la amnistía podría no aplicarse si resulta contraria al Derecho de la Unión Europea o al Derecho español.
¿Y ahora qué?
La amnistía puede seguir paralizándose e incluso no aplicarse finalmente. Entre tanto, la ley dicta que se deben alzar inmediatamente las medidas cautelares, pero la jurisprudencia del TJUE establece que mientras se dirime una cuestión prejudicial se debe paralizar la causa aludida, así que no está claro lo que puede pasar.
Deja una respuesta