En un nuevo giro en el proceso judicial que enfrenta el expresidente de la Generalitat de Cataluña, Carles Puigdemont, este ha decidido interponer recurso contra la decisión del juez Pablo Llarena de no absolverle de la acusación de malversación. Según fuentes cercanas al caso, Puigdemont acusa al magistrado de ignorar arbitrariamente la legislación, lo que a su juicio ha llevado a una decisión injusta y parcial. Esta medida es la última estrategia del equipo de defensa del líder independentista para intentar frenar el proceso judicial que se le sigue por su papel en el proceso secesionista catalán. El recurso interpuesto por Puigdemont busca anular la decisión del juez Llarena y lograr su absolución definitiva.
Puigdemont impugna la decisión de Llarena y la acusa de arbitrariedad por no absolverle de la acusación de malversación
La defensa del expresidente catalán Carles Puigdemont ha recurrido la decisión del juez del Tribunal Supremo, Pablo Llarena, de no amnistiarle la malversación por la que está procesado en rebeldía y le ha acusado de ignorar deliberadamente la ley.
En un escrito, la defensa de Puigdemont critica a Llarena por su absoluta arbitrariedad y sostiene que la resolución del juez es completamente insostenible y llena de quiebras lógicas y contradicciones tan evidentes que basta la lectura de la norma para apreciar lo arbitrario de la resolución de Llarena.
La defensa argumenta que no ha existido, en ninguno de los procesados en la presente causa, propósito de enriquecimiento de ninguna clase que permita excluir la aplicación de la amnistía al delito de malversación, y que tampoco se ha afectado en modo alguno a los intereses financieros de la UE.
Además, la defensa de Puigdemont se apoya en el voto de la magistrada Ana Ferrer, que sostuvo que la única interpretación razonable de la ley es que el beneficio orientado a procurar el proyecto independentista catalán es precisamente el que la ley quiere amnistiar.
Puigdemont asegura que la interpretación que hace Llarena de la ley pone de manifiesto, más si cabe, la absoluta arbitrariedad de la operación política llevada a cabo mediante la resolución que es objeto del presente recurso, así como la vulneración de los derechos invocados, en particular, en relación con el derecho a una resolución motivada y fundada en Derecho.
El líder de Junts recrimina que Llarena rechazara amnistiarle la malversación, ya que entiende que es evidente que la nueva ley le beneficia, y le critica que considere la aplicación de la norma como algo ajeno a él. A su juicio, el magistrado ha decidido ignorar arbitrariamente la amnistía.
Finalmente, Puigdemont asegura que la causa del 'procés' supone una vulneración sistemática a sus derechos fundamentales y que ninguna norma jurídica justifica la pretendida competencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo para conocer de la presente causa.
La defensa de Puigdemont ha presentado este lunes un recurso de reforma contra la decisión de Llarena, que rechazó amnistiarle la malversación. El expresidente catalán está procesado en rebeldía y tiene una orden de detención nacional en su contra.
Deja una respuesta