En un giro inesperado, el anuncio del Ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, sobre la presencia de España en el procedimiento judicial contra Israel ha generado un gran revuelo entre los socios del gobierno. La decisión ha suscitado dudas y críticas entre los partidos que componen la coalición, quienes cuestionan la legitimidad y conveniencia de esta medida. Mientras que algunos ven en esta acción un paso hacia la defensa de los derechos humanos, otros la consideran un error diplomático que puede tener graves consecuencias en las relaciones internacionales de España. En este sentido, se ha abierto un debate sobre la responsabilidad y el papel de España en la escena internacional.
Críticas a la decisión de España de intervenir en el proceso del Tribunal Internacional de Justicia contra Israel
El ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, aseguró que la decisión de España de intervenir en el proceso del Tribunal Internacional de Justicia (TIJ) contra Israel por presunto genocidio en Gaza lleva semanas valorándose, pero todavía están terminando de prepararse los documentos que aportará.
La intervención de España se producirá a través de una declaración de intervención en el procedimiento para apoyar al tribunal en la aplicación de las medidas cautelares, especialmente en la finalización de las operaciones militares en Rafah. Según Albares, el objetivo del Gobierno con esta decisión es que la paz regrese a Gaza y Oriente Medio e insistir en el compromiso con el derecho internacional para respaldar al Tribunal y fortalecer a las Naciones Unidas.
La forma de intervención de España aún no está clara
El Ministerio de Exteriores no ha aclarado la forma en que participará en la demanda presentada por Sudáfrica. Albares explicó que España interviene en aplicación del Estatuto de la Corte Internacional de Justicia, que permite a los Estados participar en el proceso. No obstante, existen dos vías por las que España puede personarse en la investigación: como codenunciante junto a Sudáfrica o aportando documentación y ayuda al Tribunal para el desarrollo del caso pero sin ser parte del litigio.
La participación de España suscita una serie de cuestiones sobre la forma en que participará España. Aunque desde Exteriores no aclaran a través de qué procedimiento se producirá la participación de España, las palabras de Albares apuntan a la segunda opción. Vamos a intervenir en esa demanda apoyando al Tribunal en su interpretación de las medidas cautelares y aportando todos aquellos elementos que puedan ayudarle a aplicar sobre lo que es en sí el delito de genocidio, explicó Albares.
Criticas de Podemos y Sumar
La decisión de España de intervenir en el proceso del TIJ ha suscitado críticas dentro y fuera de la coalición de Gobierno por la forma de anunciarlo. Podemos y Sumar, rivales del PSOE en el bloque progresista, han criticado la decisión del Gobierno.
Podemos ha mantenido una posición crítica con la decisión desde el momento del anuncio y acusó a Albares y al PSOE de buscar el titular con un anuncio absolutamente fake. La secretaria general de Podemos, Ione Belarra, denunció que el ministro de Exteriores ha reconocido que España no tomará parte ni por Sudáfrica ni por Israel.
Sumar también ha criticado la decisión del Gobierno. El líder de IU, Antonio Maíllo, advirtió que Albares debe ser más claro y España se debe sumar a la denuncia de Sudáfrica contra Israel, y no solo colaborar con el procedimiento. El número 4 de la lista para las europeas, Manu Pineda, también de IU, calificó de trilero al titular de Exteriores y espetó que España no se ha adherido a la demanda de Sudáfrica.
Deja una respuesta