La Audiencia ha decidido aplazar la discusión sobre las solicitudes presentadas por los CDR para anular su juicio. Esta decisión, que ha generado gran expectación en la opinión pública, supone un nuevo giro en el proceso judicial que enfrentan los miembros de los Comités de Defensa de la República. Las solicitudes de anulación presentadas por los acusados, basadas en argumentos legales y de procedimiento, han sido motivo de debate entre las partes involucradas en el caso.
La Audiencia Nacional aplaza vista sobre solicitud de anulación del juicio de los CDR
La Audiencia Nacional ha decidido aplazar la vista programada para este lunes debido a la baja de un abogado defensor, en la que se analizarían los argumentos presentados por las defensas de los acusados de los Comités de Defensa de la República (CDR) para anular su juicio por terrorismo. Entre las razones expuestas destaca el uso de la ley de amnistía como uno de los puntos principales.
Suspensión de vista en la Audiencia por la baja de un abogado defensor
Al inicio de la vista sobre los artículos de previo pronunciamiento, algunas defensas solicitaron el aplazamiento debido a la ausencia de un abogado y la imposibilidad de adherirse a las peticiones planteadas por sus colegas. Tanto la Fiscalía como la acusación popular abogaron por continuar, pero el tribunal decidió suspender la vista para posponer el análisis de los argumentos que buscan la anulación del juicio, argumentando la vulneración de derechos por parte de las defensas.
Entre los argumentos presentados resalta la ley de amnistía, recientemente aprobada por el Congreso y en proceso de revisión en el Senado. Un proyecto que, según uno de los abogados, es inminente y podría influir en el desenlace del caso. La falta de competencia de la Audiencia Nacional para juzgar los hechos también es uno de los motivos esgrimidos por las defensas para pedir la anulación del juicio.
Tras la suspensión de la vista, la abogada Eva Pous ha destacado que esta causa podría encajar perfectamente en la amnistía, aunque expresó cierta desconfianza en el sistema judicial. Uno de los acusados también ha expresado su confianza en que su caso se vea beneficiado por la amnistía, pero criticó la falta de equidad en el sistema judicial.
Este caso, relacionado con el procés, se suma a otras causas abiertas por la Audiencia Nacional por delitos de terrorismo, como los disturbios atribuidos a la plataforma Tsunami Democràtic en 2019. Mientras que la Fiscalía ve terrorismo en la causa de los CDR desde el principio, acusándolos de planear acciones violentas en Cataluña en protesta por la sentencia del procés.
Deja una respuesta