La Audiencia Nacional ratifica el archivo de la ampliación de capital del Banco Popular de 2012
En un importante pronunciamiento, la Audiencia Nacional ha ratificado el archivo de la causa que investigaba la ampliación de capital del Banco Popular en 2012. Esta decisión supone un golpe a las esperanzas de los inversores que habían denunciado irregularidades en la mencionada operación. La Audiencia Nacional ha considerado que no hay suficientes pruebas para continuar con la investigación y ha ordenado el archivo definitivo de la causa. Esta resolución puede tener importantes implicaciones para el sistema financiero español y para la confianza de los inversores en el mercado de valores.
La Audiencia Nacional ratifica la causa contra el expresidente del Banco Popular Ángel Ron
La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha ratificado, sin posibilidad de recurso, la causa en contra del expresidente del Banco Popular Ángel Ron, el exvicepresidente Roberto Higuera y el auditor de PwC, José María Sanz Oliva, relacionada con la ampliación de capital de la entidad en el año 2012.
Rechazo a los argumentos de los recurrentes
Los magistrados han rechazado los argumentos de Cerquía, empresa familiar que llegó a tener un 0,19% del capital del banco, y otros inversores, que pidieron que se reabriera la instrucción para tomar en consideración un informe pericial elaborado por el catedrático de Economía de la Universidad Autónoma de Madrid Prosper Lamothe. Dicho informe aseguraba que el banco ofreció al mercado información manipulada.
Por el contrario, la Sala considera que el informe no muestra indicios suficientes de manipulación de la situación contable y económica del Banco Popular para propiciar una imagen errónea de sus estados financieros.
El Banco de España avaló la operación
El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz había considerado que el Banco de España avaló la operación y el folleto reflejaba la imagen fiel de la entidad, lo que contribuyó a la buena marcha del banco hasta su resolución en 2017.
Ron se enfrenta a la apertura de juicio oral por estafa y falsedad contable
Ángel Ron se enfrenta a la apertura de juicio oral por estafa y falsedad contable en la ampliación de capital de 2016, una causa que ha instruido el juez José Luis Calama y que el exbanquero ya ha recurrido.
En un auto con fecha del pasado 4 de junio, los magistrados rechazan los argumentos de los recurrentes, que pidieron que se reabriera la instrucción para tomar en consideración el informe pericial elaborado por el catedrático de Economía de la Universidad Autónoma de Madrid Prosper Lamothe.
No hay indicios de manipulación
La Sala destaca que del informe no se deduce de forma suficiente la existencia de indicios de una manipulación de la situación contable y económica del Banco Popular para propiciar una imagen errónea de sus estados financieros.
También se rechaza el argumento de que el Popular debió reclasificar miles de millones de euros de créditos dudosos antes de lanzar la ampliación de capital, lo que en opinión de estos inversores alteró la imagen fiel de la calidad de su cartera crediticia, como obliga la ley.
Por otro lado, la Sala se remite al informe de Cidoncha y Castro Navarrete, que consideraron una mera hipótesis la financiación otorgada por el banco a estos inversores para la compra de sus propias acciones, que debió ser deducida de su cifra de fondos propios.
Deja una respuesta