La Fiscalía española pide a Llarena que revise y perdone la presunta malversación de Puigdemont: Es evidente la intención del legislador
En un giro inesperado en el caso contra el expresidente de la Generalitat de Cataluña, Carles Puigdemont, la Fiscalía española ha pedido al juez Pablo Llarena que revise y perdone la presunta malversación de fondos públicos que se le imputa. Según fuentes cercanas al caso, la Fiscalía ha argumentado que es evidente la intención del legislador, es decir, que el objetivo de la ley de seguridad nacional no era perseguir la autonomía de las comunidades autónomas, sino proteger la unidad del Estado. Esta solicitud ha generado un gran revuelo en el ámbito político y jurídico, y se espera que el juez Llarena tome una decisión en los próximos días.
La Fiscalía apela a Llarena: La sentencia no es ajustada a derecho sobre Puigdemont
La Fiscalía española ha decidido recurrir la negativa del juez del Supremo, Pablo Llarena, de aplicar la amnistía al expresidente catalán Carles Puigdemont. El motivo del recurso es que Llarena consideró que no hubo ánimo de enriquecerse personalmente ni daño a los intereses financieros de la Unión Europea, que son las excepciones que marca la ley para no perdonar la malversación.
En su recurso de reforma, subsidiario de apelación, la teniente fiscal del Alto Tribunal, María Ángeles Sánchez Conde, y el fiscal jefe de lo Penal, Joaquín Sánchez Covisa, discrepan con la decisión de Llarena porque consideran que no es ajustada a Derecho.
La Fiscalía argumenta que la sentencia de Llarena no se ajusta a la legislación vigente y que, por lo tanto, es necesario revisar la decisión. Este recurso busca que Llarena revisite su sentencia y considere la aplicación de la amnistía a Puigdemont.
Es importante destacar que esta noticia está en elaboración y que se proporcionará más información en breve. La Fiscalía española busca que se revise la sentencia y se aplique la justicia de acuerdo a la ley.
Contexto
La malversación es un delito que se cometió en el contexto de la declaración de independencia de Cataluña en 2017. Puigdemont, como expresidente de la Generalitat, fue acusado de malversación por el uso de fondos públicos para financiar la campaña independentista.
La sentencia de Llarena es un golpe para la Fiscalía, que considera que Puigdemont debe ser juzgado por sus acciones. Ahora, la Fiscalía espera que Llarena revise su sentencia y considere la aplicación de la amnistía.
Consecuencias
La decisión de la Fiscalía de recurrir la sentencia de Llarena puede tener consecuencias importantes en el caso de Puigdemont. Si la sentencia es revocada, Puigdemont podría ser juzgado por malversación y enfrentar las consecuencias penales.
Por otro lado, si la sentencia se mantiene, Puigdemont podría ser absuelto de los cargos y no enfrentar ninguna consecuencia penal.
La resolución de este caso es de gran importancia para la justicia española y para el futuro político de Cataluña.
Deja una respuesta