La justicia desestima la demanda de la administradora de fincas contra Aída Nízar por falta de pruebas de supuestos delitos contra el honor

La justicia desestima la demanda de la administradora de fincas contra Aída Nízar por falta de pruebas de supuestos delitos contra el honor

En un importante fallo judicial, la justicia ha decidido desestimar la demanda interpuesta por la administradora de fincas contra la figura pública Aída Nízar. La razón detrás de esta resolución es la falta de pruebas que respalden las acusaciones de supuestos delitos contra el honor. Esta noticia supone un alivio para la afectada, quien ha sido objeto de una campaña de difamación y desacreditación por parte de la administradora de fincas. El tribunal ha considerado que no existen elementos suficientes para sostener las acusaciones y ha decidido archivar el caso. Esta resolución es un ejemplo de la importancia de la presunción de inocencia y la necesidad de pruebas sólidas en los procesos judiciales.

Justicia desestima demanda de administradora contra Aída Nízar por falta de pruebas

La familia de la televisiva Aída Nízar, conocida por su participación en programas como Ni que fuéramos. en el canal Quickie, y TMZ, es propietaria de varias viviendas en la urbanización de lujo de Cabopino, en la provincia de Marbella. Desde hace años, Nízar ha liderado un grupo de vecinos descontentos que denuncian supuestas irregularidades en la gestión de la urbanización.

Entre las denuncias presentadas por Aída Nízar se encuentran acusaciones contra la administradora, Michelle Pascale Van Gaalen, su marido, el exadministrador y candidato a la alcaldía de Mijas por el PP Ángel Nozal, y el presidente de la comunidad, Gianni Fieno, por irregularidades de todo tipo. Estas denuncias han llevado a investigaciones por parte del juzgado.

Pero la administradora, Michelle Pascale Van Gaalen, no se ha quedado atrás y ha demandado a Aída Nízar por declaraciones que considera delitos contra su honor. Según el documento del juzgado, la demandante manifiesta que se han publicado en diferentes medios de comunicación una serie de manifestaciones presuntamente realizadas por la querellada, en el contexto del conflicto que tienen ambos debido a la administración de la comunidad de propietarios.

La demandante considera que dichas manifestaciones son injuriosas y calumniosas, pero el juez no ha visto suficientes pruebas para justificar la perpetración del delito. En el auto, se establece que dichas manifestaciones se mueven en el ámbito del ejercicio del derecho a la libertad de expresión en su modalidad de comunicación de pensamientos, ideas u opiniones.

Por lo tanto, el juez ha decidido sobreseer provisionalmente la causa, de acuerdo con lo establecido en el artículo 641.1.º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Esta decisión significa que la demanda presentada por la administradora contra Aída Nízar ha sido desestimada.

Es importante destacar que este conflicto entre Aída Nízar y la administradora de la urbanización de lujo en Marbella ha generado un gran revuelo en los últimos tiempos, pero finalmente la justicia ha dictaminado que no hay delitos contra el honor en este caso.