En una reciente declaración, Marcos García-Montes, abogado defensor de Daniel Sancho, reveló detalles sobre la estrategia legal que están siguiendo en el caso de su cliente. Según García-Montes, la defensa se basará en alegar la presencia de pruebas ilícitas presentadas por la acusación. Esta controvertida estrategia busca poner en entredicho la validez de las evidencias presentadas por la parte acusadora, argumentando que han sido obtenidas de manera cuestionable o ilegal. La defensa de Sancho se muestra confiada en que esta estrategia será clave para demostrar la inocencia de su cliente y desacreditar las acusaciones en su contra. Este giro en el caso ha generado gran expectación en el ámbito legal y promete ser un punto de inflexión en el desarrollo del juicio.
Marcos García-Montes revela detalles clave sobre la defensa de Daniel Sancho en juicio
El juicio de Daniel Sancho continúa desarrollándose en Tailandia, donde se enfrenta a acusaciones de asesinato y descuartizamiento del cirujano colombiano Edwin Arrieta, con la amenaza de una posible condena a pena de muerte. La Fiscalía sostiene que el crimen fue premeditado.
Desde el plató de 'Vamos a ver', Marcos García-Montes, abogado de Sancho en España, ha compartido información relevante sobre la preparación del juicio. García-Montes destacó la importancia del trabajo del equipo jurídico y de una asesora intérprete que ha acompañado a Sancho durante el proceso.
El abogado explicó que, pese a las acusaciones, Sancho nunca mencionó las palabras 'matar' o 'asesinar', sino que se refirió al acto de descuartizar. Además, detalló aspectos forenses que podrían ser clave en la defensa de Sancho, como lesiones y mordeduras en los brazos, así como la falta de determinación de la fecha de muerte y la causa exacta.
Abogado defensor de Sancho denuncia presencia de pruebas ilícitas en el caso
García-Montes también denunció la presencia de pruebas ilícitas en el caso, haciendo hincapié en un supuesto cuchillo con ADN de Daniel, Edwin y otra persona. El abogado cuestionó la procedencia y la posible contaminación de dicho cuchillo, planteando dudas sobre su veracidad y relevancia en el juicio.
Deja una respuesta