La noticia sobre la orden de prisión provisional para el condenado por el 'Crimen del Desatascador' ha generado gran conmoción en la opinión pública. La decisión judicial se fundamenta en el riesgo de fuga que representa el acusado, cuya identidad se mantiene en reserva por motivos de seguridad. Este caso, que ha mantenido en vilo a la sociedad, ha sido objeto de intensa cobertura mediática desde que salió a la luz. El crimen en cuestión, conocido así por las circunstancias peculiares que lo rodean, ha despertado el interés de la ciudadanía y ha generado debates en torno a la seguridad ciudadana y la justicia penal. La medida adoptada por las autoridades judiciales busca garantizar el proceso legal y la prevención de la impunidad en un caso que ha conmocionado a la sociedad.
Ordenan prisión provisional al condenado por el 'Crimen del Desatascador' por riesgo de fuga
La Audiencia Provincial ha dictado un auto ordenando el ingreso en prisión provisional ante el riesgo de fuga del autor del conocido como 'Crimen del Desatascador'. El pasado 18 de abril fue condenado a 22 años de prisión por el asesinato de un anciano de 82 años de edad haciéndole ingerir líquido desatascador en 2020.
El condenado desempeñaba labores de cuidado de la víctima, quien poco antes de su muerte había cambiado su testamento a favor del acusado. Este caso se juzgó por el procedimiento del Tribunal del Jurado, que emitió por unanimidad un veredicto de culpabilidad el pasado 14 de marzo.
Se acordó que el acusado continuara en libertad provisional con la obligación de comparecer dos días a la semana ante la Audiencia y la prohibición de abandonar el país, para lo que ya en su día se le retiró el pasaporte, medidas cautelares que venía cumpliendo desde su detención el 18 de septiembre de 2020.
Fiscal solicita prisión del condenado por envenenar con desatascador a un anciano
El Fiscal, un día después de la sentencia condenatoria de la Audiencia Provincial, solicitó el ingreso en prisión del condenado. Este martes se ha dictado el auto de prisión y se ordena a la Policía Nacional la detención y conducción del acusado al centro penitenciario de Logroño.
La Audiencia Provincial fundamenta en su resolución que la imposición de una pena de 22 años de cárcel intensifica, objetivamente, el estímulo para que un acusado pueda sustraerse a la acción de la Justicia; y, a su vez, la imposición de esa grave pena, también intensifica el interés público en que la eventual condena firme, que pudiera recaer, pueda ser ejecutada.
El Tribunal pone en relación este argumento con las circunstancias personales, familiares y sociales del condenado. Es de origen rumano, cuenta con 46 años de edad y sólo ha pasado en España una parte de su vida y en la que no tiene arraigo familiar, ya que no cuenta con familiares ascendientes ni hijos menores en nuestro país.
Por último, el Tribunal argumenta para acordar su ingreso en prisión que el momento en el que la sentencia sea definitivamente firme o revocada está más próximo, lo cual incrementa la proporcionalidad de la medida solicitada. Su abogado ya ha anunciado recurso contra la sentencia de la Audiencia Provincial ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de La Rioja.
Deja una respuesta