En medio de una situación inusual y desconcertante, la sala de la Corte se vio sumida en un calor sofocante durante la declaración por el caso de Daniel Sancho, debido a un imprevisto corte de electricidad que dejó a los presentes en una situación incómoda y desafiante. La notoria falta de climatización provocó un ambiente tenso y agobiante, afectando el desarrollo de la audiencia y generando preocupación entre los asistentes y los implicados en el proceso judicial. La escasez de aire fresco se convirtió en el centro de atención, desviando la atención de los argumentos presentados y resaltando la importancia de la infraestructura adecuada en el sistema judicial. Este incidente inesperado pone de manifiesto la vulnerabilidad de los espacios judiciales ante situaciones adversas, recordándonos la necesidad de contar con medidas de contingencia eficientes para garantizar el correcto funcionamiento de la justicia.
Calor sofocante obliga a trasladar juicio por caso de Daniel Sancho
En la jornada de hoy se ha llevado a cabo una sesión más del juicio que determinará el destino de Daniel Sancho, acusado del asesinato y descuartizamiento del médico colombiano Edwin Arrieta. La Fiscalía solicita la pena de muerte para el acusado al considerar que el crimen fue premeditado. Durante esta sesión, el abogado de la familia Arrieta, Juan Gonzalo Ospina, ha comparecido ante el juez durante dos horas y media para exponer su posición, sin recibir interrogatorio por parte de Daniel.
La ausencia de aire acondicionado en la corte, debido a un fallo eléctrico, ha generado un ambiente caótico y sofocante, según lo detallado por la periodista María Vicente. Ante esta situación, los presentes en la sala han sido trasladados a un espacio alterno con ventanas que permitían la entrada de algo de aire fresco, aliviando en parte las altas temperaturas.
La abogada española de la familia Arrieta ha expresado su descontento con la actitud de Daniel Sancho, señalando que no ha mostrado arrepentimiento y ha adoptado una postura desafiante. Por otro lado, el Fiscal principal del caso ha admitido la dificultad de probar la premeditación, aspecto crucial que podría determinar la sentencia final y alejar a Daniel Sancho de la cadena perpetua.
Deja una respuesta