En un veredicto histórico, el Servicio Gallego de Salud (Sergas) deberá abonar una indemnización récord de 255.000 euros a los padres de un bebé que falleció trágicamente en el Hospital de Santiago de Compostela. La causa de esta tragedia fue una mala práctica médica que tuvo lugar en el centro hospitalario. Esta sentencia supone un precedente importante en la lucha contra la imprudencia médica y pone de relieve la importancia de la responsabilidad sanitaria. A continuación, se presentan los detalles del caso y las implicaciones de esta decisión.
Condena a la aseguradora del Sergas por mala praxis en el fallecimiento de una bebé en el CHUS
El Juzgado de Primera Instancia número 51 de Madrid ha dictado una sentencia condenatoria contra la aseguradora XL Insurance Company, perteneciente al Sergas, por la muerte de una bebé de siete días de nacida en el Complexo Hospitalario Universitario de Santiago (CHUS) en marzo de 2021.
Según la sentencia, fechada el 29 de abril de 2024, la aseguradora deberá indemnizar a los padres de la bebé con una cifra no revelada. El abogado Cipriano Castreje Martínez defendió a la familia en este caso, en el que se denuncia la mala praxis del servicio de neonatología del CHUS.
La niña nació sana pero fue ingresada en la unidad de cuidados intermedios
La bebé nació sana, con parámetros normales, salvo un ligero distrés respiratorio. Sin embargo, el servicio de neonatología decidió trasladarla a la unidad de cuidados intermedios, donde se le dio soporte respiratorio con gafas de alto flujo y se le administró nutrición parenteral.
El distrés respiratorio desapareció en poco tiempo, pero la niña comenzó a empeorar tras el ingreso en la unidad de cuidados intermedios. Se fueron intercambiando diferentes tipos de antibióticos hasta que se conoció que la niña tenía una infección nosocomial provocada por la bacteria Serratia marcescens, típicamente hospitalaria.
Infección nosocomial y fallecimiento de la bebé
La niña fue llevada a la unidad de cuidados intensivos, donde finalmente falleció. La investigación posterior reveló que la niña no había presentado ninguna infección de origen vertical, procedente de la madre, ya que las analíticas al nacer eran normales. Sin embargo, se convirtieron en anormales tras la práctica de la alimentación parenteral.
La sentencia estima que la defensa de la familia, que argumentó que se habría podido suministrar el suero por vía intravenosa a la niña, sin necesidad de acudir a la nutrición parenteral, que es un tratamiento invasivo.
Fallo de la aseguradora y responsabilidad del servicio de neonatología
La demandada no presentó un contrainforme para defender la necesidad de haber acudido a la nutrición parenteral, por lo que la magistrada concluye que no era estrictamente necesario y que fue una decisión errónea al ser mayor el riesgo que el beneficio que se hubiera podido obtener. La nutrición parenteral es una de las fuentes más comunes de contaminación por la bacteria Serratia marcescens.
La sentencia condena a la aseguradora XL Insurance Company a indemnizar a los padres de la bebé fallecida, estableciendo la responsabilidad del servicio de neonatología del CHUS en la muerte de la niña.
Deja una respuesta