En un escándalo político que sacude la comunidad política madrileña, el Tribunal Supremo de Justicia de Madrid ha decidido intervenir para esclarecer un grave incidente de filtración de información confidencial. Se trata de la divulgación de datos privados sobre la vida personal de la pareja del presidente de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Según fuentes cercanas al caso, el máximo órgano judicial ha solicitado la identificación del fiscal responsable de revelar información confidencial sobre la vida privada de la pareja del líder político. Esta investigación busca castigar la filtración y proteger la privacidad de los involucrados.
Investigación en la Fiscalía de Madrid: dos fiscales citados por revelar secretos sobre la vida privada de Isabel Díaz Ayuso
La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, se ve envuelta en una investigación llevada a cabo por el Tribunal Supremo de Justicia de Madrid, que ha citado a dos fiscales por presunta revelación de secretos sobre su vida privada.
El magistrado de la Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha incoado diligencias previas contra la fiscal jefe de Madrid, María Pilar Rodríguez Fernández, y el fiscal Julián Salto Torres, por la presunta comisión de un delito de revelación de secretos por funcionario.
La querella de Alberto González Amador
La apertura de las diligencias se lleva a cabo tras la admisión a trámite de la querella presentada por Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso. El pasado 7 de mayo, el tribunal admitió a trámite la querella, lo que ha llevado a la apertura de la investigación.
El tribunal ha citado a las partes personadas como acusación particular y popular (Colegio de la Abogacía de Madrid) para el próximo 24 de mayo, con el fin de ratificar las respectivas querellas.
La revelación de secretos
La supuesta revelación de secretos guarda relación con una nota informativa difundida por la Fiscalía de Madrid, en la que se informaba sobre el cruce de correos entre el abogado de la pareja de Isabel Díaz Ayuso y el fiscal relativos a la investigación por un presunto fraude fiscal.
Entre las diligencias, el magistrado acuerda validar los artículos de prensa aportados por las partes querellantes, con la finalidad de acreditar su realidad y autentificación de dicha publicación.
También se solicita que se indique quién o quiénes fueron las personas físicas concretas que intervinieron en la decisión de hacer público dicho comunicado de prensa y el máximo responsable de la carrera fiscal que acordó o dio el visto bueno a la decisión de difundir el comunicado.
Además, se pide que se remita relación y copia del soporte original de todas las comunicaciones mantenidas por el Ministerio Fiscal (emails recibidos y enviados) con el abogado de Alberto González Amador con ocasión de la defensa del mismo antes y después de hacerse público el comunicado.
La respuesta del tribunal
La Sala expone que el juicio de admisión de una querella a trámite ha de resaltarse que ni prejuzga en modo alguno ni condiciona el devenir procesal de la causa.
Se trata exclusivamente, desde un punto de vista indiciario, de examinar, la posible apariencia delictiva inicial de los hechos que se imputan en la querella, y siempre que se disponga de algún elemento que avale racionalmente su verosimilitud, más allá de la simple afirmación del querellante de la existencia de delito sin ningún apoyo objetivo, señala.
Deja una respuesta