La abogada de Silvia Bronchalo explica por qué no estuvo presente en el juicio de Daniel Sancho: Ella desea asistir

La abogada de Silvia Bronchalo ha dado a conocer las razones detrás de su ausencia en el juicio de Daniel Sancho, señalando que su intención es asistir en futuras instancias. Esta decisión ha generado especulaciones y ha despertado la curiosidad de muchos seguidores del caso. La explicación brindada por la letrada ha dejado entrever la importancia que otorga a su participación en el proceso judicial y el interés en defender los intereses de su representada. Sin duda, la presencia de la abogada en el juicio será crucial para el desarrollo de los acontecimientos y para la defensa de la parte que representa.

La abogada de Silvia Bronchalo justifica su ausencia en el juicio de Daniel Sancho

La abogada de Silvia Bronchalo justifica su ausencia en el juicio de Daniel Sancho

Este martes ha dado inicio en Tailandia el juicio que determinará el destino de Daniel Sancho, acusado de asesinar y descuartizar al cirujano colombiano Edwin Arrieta. Una de las ausencias más notables en esta primera parte del proceso ha sido la de Silvia Bronchalo, madre del acusado, quien a pesar de encontrarse en Koh Samui desde el domingo pasado, no asistió a la sesión inicial, a diferencia de Rodolfo Sancho, presente en la audiencia.

La abogada de Bronchalo, Carolina Castro, ha visitado el programa TardeAR para esclarecer este misterio y también para defender a Daniel Sancho. Según la letrada, la razón de la ausencia de su cliente en la primera sesión del juicio se debe a problemas de salud: Silvia está en Tailandia. El problema es que los últimos días le han pasado una serie de cosas que han hecho que mermen su salud. Hoy se encontraba absolutamente indispuesta y no ha podido ir al juicio, pero ella quiere ir y cuando se encuentre mejor lo hará, por supuesto, detalló en el programa de Telecinco.

Castro también señaló que la situación que enfrenta Daniel Sancho supera a Bronchalo, quien atraviesa un momento difícil no solo por ser madre, sino también por circunstancias tangenciales que no contribuyen a su bienestar.

Por otro lado, la abogada mostró su desacuerdo con la afirmación de Beatriz Uriarte, abogada de la familia de Edwin Arrieta, respecto a la falta de arrepentimiento de Daniel Sancho en la primera sesión del juicio. Como abogada de la madre, echo una lanza a favor de Daniel, y me parece un poco osado decir que no ha mostrado ni pizca de arrepentimiento cuando ni siquiera se le ha escuchado declarar, expresó la letrada.

Luisa Herrera

Hola, soy Luisa, periodista de la página web El Noticiero, un periódico independiente de actualidad nacional e internacional. Mi pasión es descubrir las últimas novedades y presentarlas con la más rigurosa objetividad a nuestros lectores. Con mi pluma, busco informar, analizar y contextualizar la información para que todos puedan estar al tanto de lo que sucede en el mundo. Mi compromiso es con la verdad y la imparcialidad, para ofrecer un periodismo de calidad que contribuya al debate y la reflexión. ¡Gracias por seguirnos en nuestras noticias!

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Subir