La decisión de Estados Unidos de vetar una resolución de la ONU que buscaba otorgar a Palestina un papel más activo en el organismo internacional ha generado controversia a nivel global. La justificación presentada por la administración estadounidense se basa en la necesidad de que Palestina lleve a cabo reformas necesarias antes de asumir un rol más destacado en la ONU. Esta postura ha sido criticada por diversos sectores, que consideran que se trata de una medida que obstaculiza el avance de los derechos y la representación de Palestina en la comunidad internacional. La situación en la región de Oriente Medio sigue siendo motivo de preocupación, y la decisión de EEUU refleja la complejidad de las relaciones diplomáticas en un contexto de tensiones y conflictos latentes.
EEUU justifica veto a Palestina en la ONU por reformas pendientes, palestinos mueren tras bombardeo israelí en Gaza; tensiones aumentan
El embajador adjunto de Estados Unidos ante la ONU, Robert Wood, ha afirmado este miércoles que el veto de su país a la incorporación de Palestina como miembro de pleno derecho en la organización se debió a que aún debe emprender reformas necesarias.
Llevamos mucho tiempo diciendo a la Autoridad Palestina que debe emprender reformas necesarias para establecer los protocolos de preparación de cara a adquirir la condición de Estado, ha argumentado Wood sobre la votación el pasado 19 de abril de dicha resolución sobre Palestina, hasta ahora solo Estado observador de Naciones Unidas.
Para el diplomático norteamericano, esa es la única vía posible para que el pueblo palestino pueda vivir en paz y con dignidad y que, a la vez, conduzca a la integración regional entre Israel y sus vecinos árabes, incluida Arabia Saudí.
Al menos 19 palestinos muertos tras un bombardeo israelí contra Rafá, en el sur de la Franja de Gaza. No sólo para hacer frente a la crisis actual en Gaza, sino para avanzar hacia un acuerdo político que cree una vía hacia la condición de Estado de Palestina y su ingreso en las Naciones Unidas, ha concluido Wood.
Una postura que no ha resultado creíble para el representante de Palestina en la ONU, Riyad Mansour, quien ha aludido a que cuanto más se espere para permitir su estatus de Estado miembro en Naciones Unidas, más difícil será emprender el camino a una paz justa y duradera, así como hacia la seguridad compartida.
Por su parte, el representante de Israel en la ONU, Gilad Erdan, ha vuelto a arremeter contra la organización y ha asegurado que, con el debate sobre la entrada de Palestina en el organismo, se está avalando a los miembros de Hamás que perpetraron el ataque terrorista del 7 de octubre.
Hay 139 países que reconocen a Palestina. Estados Unidos vetó el pasado 19 de abril en el Consejo de Seguridad la resolución presentada por Argelia en nombre del Grupo Árabe de Naciones Unidas, que cosechó 12 votos favorables frente a 2 abstenciones (Reino Unido y Suiza) y el voto en contra de EE.UU., única herramienta para frenar que prosperara.
Desde abril de 2022, y tras una reforma en el reglamento de la ONU, los casos en los que un Estado miembro permanente usa su derecho de veto tienen que ir forzosamente a debate a la Asamblea General, donde las resoluciones no son vinculantes pero tienen alto valor simbólico.
Actualmente, de los 193 países que componen la ONU, son 139 los países que ya reconocen a Palestina.
En 2012, cuando la entrada de Palestina como 'estado observador' en la ONU (una condición que solo tenía el Vaticano) llegó a la Asamblea General, 138 países votaron a favor, 41 se abstuvieron y solo nueve votaron en contra, entre ellos EE.UU., Canadá, Israel, Panamá y la República Checa. Los otros cuatro fueron microestados del Pacífico.
Deja una respuesta