En medio de la creciente tensión entre Rusia y Ucrania, el presidente ruso Vladímir Putin ha lanzado una declaración que ha generado gran alarma en la comunidad internacional. En un discurso público, Putin ha sugerido que Rusia podría considerar un ataque táctico nuclear contra Ucrania, lo que ha generado un gran revuelo en el mundo político. La pregunta que todos se hacen es ¿qué motivó a Putin a hacer esta declaración bomba? ¿Cuál es el verdadero propósito detrás de esta amenaza? En este artículo, exploraremos las posibles motivaciones detrás de esta declaración y analizaremos las implicaciones de un posible ataque nuclear en la región.
- Rusia anuncia ejercicios militares con armas nucleares tácticas cerca de la frontera con Ucrania
- La reacción rusa se debe a la llegada de aviones F-16 y misiles de largo alcance
- Rusia condena los planes occidentales de incrementar su apoyo armamentístico a Kiev
- Ejercicios militares con armas nucleares no estratégicas
- ¿Qué son las armas nucleares tácticas?
- La diferencia entre armas nucleares tácticas y estratégicas
Rusia anuncia ejercicios militares con armas nucleares tácticas cerca de la frontera con Ucrania
El Ministerio de Defensa ruso anunció este lunes que, siguiendo instrucciones del presidente Vladimir Putin, se han puesto en marcha los preparativos para realizar en un futuro cercano ejercicios militares con armas nucleares no estratégicas cerca de la frontera con Ucrania.
La acción, dice el Kremlin, es en respuesta a las amenazas de algunos líderes occidentales. Moscú se refiere al hecho de que el ministro de Exteriores británico, David Cameron, diera permiso a Ucrania para utilizar armas del Reino Unido dentro de Rusia y de que el presidente francés, Emmanuel Macron, no excluyera el envío de tropas francesas a Ucrania si los rusos rompen las líneas del frente.
La reacción rusa se debe a la llegada de aviones F-16 y misiles de largo alcance
La reacción rusa también guarda relación con la próxima llegada de los cazas F-16 a Ucrania, que ven como una provocación por parte de Estados Unidos y la OTAN, independientemente de si están o no capacitados para portar armamento nuclear.
Independientemente de cual sea la modificación de los aviones que se suministren, los veremos como portadores de armas nucleares y consideraremos ese paso de EE UU y la OTAN como una deliberada provocación, ha señalado el comunicado del Ministerio ruso de Exteriores.
Rusia condena los planes occidentales de incrementar su apoyo armamentístico a Kiev
El Kremlin ha condenado también los planes occidentales de incrementar su apoyo armamentístico a Kiev y su implicación en los combates en Ucrania. Esto crea nuevas amenazas militares en torno a Rusia.
En particular, ha acusado a Occidente de apoyar abiertamente las acciones de sabotaje de Ucrania en territorio ruso, además de suministrar a Kiev misiles de largo alcance británicos y franceses, y los nuevos ATACMS estadounidenses, que pueden alcanzar territorio ruso.
Ejercicios militares con armas nucleares no estratégicas
En eso que Moscú llama ejercicios militares con armas nucleares no estratégicas participarán tanto la aviación como la Armada y serán efectuados por las fuerzas del Distrito Militar Sur, que limita con Ucrania. Ese espacio incluye a las cuatro regiones ucranianas ocupadas (Donetsk, Lugansk, Jersón y Zaporiyia).
¿Qué son las armas nucleares tácticas?
Los académicos y los negociadores del control de armamentos llevan años discutiendo sobre cómo definir las armas nucleares no estratégicas, o sea, tácticas. Se trata de armas nucleares utilizadas para obtener beneficios tácticos específicos en el campo de batalla, aunque algunas pueden contener una potencia varias veces superior a la de la bomba atómica lanzada por EE UU sobre Hiroshima (unos 15 kilotones).
Las armas nucleares tácticas son pequeñas cabezas nucleares y sistemas vectores destinados a ser utilizados en el campo de batalla o para un ataque limitado. Están diseñadas para destruir objetivos enemigos en un área específica sin causar una lluvia radioactiva generalizada.
La diferencia entre armas nucleares tácticas y estratégicas
La verdadera diferencia entre las armas nucleares no radica en su potencia explosiva, sino en sus objetivos. Los bombardeos atómicos en Japón habían sido ataques 'estratégicos' destinados principalmente a destruir la moral y aterrorizar al alto mando japonés para que se rindiera. Lo que hacía que 15 kilotones fueran una potencia 'estratégica' dependía de hacia dónde se apuntaba, ha escrito Alex Wellerstein, director de estudios de ciencia y tecnología del Stevens Institute of Technology de Nueva Jersey, en el blog de seguridad Outrider.
Las armas nucleares tácticas introducen una mayor ambigüedad, aumentando la posibilidad de que un país piense que puede salirse con la suya con un ataque limitado. Según la Unión de Científicos Preocupados, las armas nucleares tácticas introducen una mayor ambigüedad, aumentando la posibilidad de que un país piense que puede salirse con la suya con un ataque limitado.
Deja una respuesta