El Supremo anula nombramiento de Delgado y cambia jurisprudencia, según García Ortiz

El Supremo anula nombramiento de Delgado y cambia jurisprudencia, según García Ortiz

En un golpe de timón sin precedentes, el Tribunal Supremo ha decidido anular el nombramiento de Delgado, un cambio que supone un cambio de rumbo en la jurisprudencia española. Según el experto en derecho García Ortiz, esta resolución tiene un impacto significativo en el sistema judicial español, ya que establece un nuevo precedente para casos similares. La comunidad jurídica se encuentra conmocionada por esta decisión, que revoluciona la forma en que se aplican las leyes en España.

Anulación del nombramiento de Delgado y cambio en jurisprudencia, según García Ortiz

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, ha manifestado que la Sala Tercera del Tribunal Supremo (TS) ha cambiado su jurisprudencia al anular el nombramiento de Dolores Delgado como fiscal de Memoria Democrática.

Según García Ortiz, el Tribunal Supremo ha introducido otros criterios diferentes a los que marca específicamente el estatuto en su sentencia. Esto supone un cambio en la jurisprudencia, ya que en noviembre pasado, el mismo tribunal consideró que había desviación de poder en el nombramiento previo de la antecesora de Delgado como fiscal togada.

La exigencia de la Sala Tercera respecto a los nombramientos del fiscal general ha subido a la disputa jurídica, ha asegurado García Ortiz en una entrevista en TVE. Prácticamente el fiscal general podía nombrar a la persona que considerara más idónea y más conveniente porque los requisitos legales estaban ahí, ha agregado.

Sin embargo, García Ortiz ha asegurado que la sentencia del TS se ejecutará, se asumirá y se leerá lo que quiere decir. No obstante, ha augurado que se tendrá que volver al lugar de origen, es decir, al inicio del Consejo Fiscal para examinar si esa incompatibilidad existe o no.

El fiscal general ha defendido su posición sobre el nombramiento de Delgado para el cargo, asegurando que tomó esta decisión porque la incompatibilidad era tan evidente que no existía. Según ha dicho, plantearla al Consejo Fiscal no era más que una táctica dilatoria para impedir que fuera nombrada en la legislatura.

Esa es la base de toda discusión, ha argumentado García Ortiz. La anulación del nombramiento de Delgado supone un nuevo varapalo del Supremo al fiscal general.