La polémica relación entre el Frente Atlético y el Atlético de Madrid: Simeone y los jugadores mantienen una complicidad que agrava la tensión con los

La polémica relación entre el Frente Atlético y el Atlético de Madrid: Simeone y los jugadores mantienen una complicidad que agrava la tensión con los hinchas más extremos

En el seno del Atlético de Madrid, una polémica relación ha ido en aumento en las últimas semanas, generando una gran tensión entre el Frente Atlético, la agrupación de hinchas más radical del equipo, y la dirección técnica del club, encabezada por el entrenador Diego Simeone. La complicidad entre el entrenador y los jugadores ha sido clave en esta confrontación, ya que muchos de ellos han mostrado su apoyo a Simeone en redes sociales y en declaraciones públicas, lo que ha enfurecido a los hinchas más extremos, que ven en esto una falta de compromiso con la institución y una falta de respeto hacia ellos.

Simeone y los jugadores del Atlético mantienen complicidad con los ultras, agrava la tensión con los hinchas más extremos

La relación entre el Frente Atlético y el Atlético de Madrid generó polémica en el derbi contra el Real Madrid, después de que Giménez, Koke y Simeone dialoguen con los ultras del Frente Atlético, sin condenar el comportamiento violento.

La denuncia de Movimiento contra la Intolerancia busca erradicar el fenómeno ultra en el Metropolitano y en España

La escena vivida el pasado domingo en el derbi entre Atlético y Real Madrid de Liga, con el partido detenido durante casi 20 minutos por el lanzamiento de objetos al campo, ha provocado que Movimiento contra la Intolerancia presente una denuncia con la que busca acabar con el fenómeno ultra en el Metropolitano y en España.

Queremos que acabe ya de una vez por todas, que la Fiscalía entre y que busque erradicar el grupo que lo organiza todo. Porque son reiterativos, a veces es en el estadio, en el Metropolitano, otras veces es cuando salen fuera, a nivel internacional, los comportamientos y actos de este grupo, como de otros grupos ultras, que la cuestión es empezar con este y luego seguir con otros que se comporten igual, ha aseverado Esteban Ibarra, presidente del organismo.

La denuncia de Movimiento contra la Intolerancia

La organización ha denunciado ante la Fiscalía el lanzamiento de objetos y los actos denigratorios contra Courtois, los conatos de peleas y agresiones en el partido, así como los gritos racistas contra Vinícius y los cánticos violentos, el uso de simbología nazi y la ocultación del rostro, y las campañas previas en redes sociales contra el futbolista brasileño.

Ahora, la pelota está en el tejado de la Fiscalía, que tiene dos opciones, archivar, con lo que quedaría en franco cuestionamiento, o preparar una querella, que la puede hacer a fondo [valorando todos los hechos] o superficial [abriendo diligencias contra uno específico].

Las consecuencias para los culpables

Respecto a las consecuencias que podría acarrear para los culpables, el presidente de Movimiento contra la Intolerancia ha explicado que van desde los seis meses de prisión hasta los dos o tres años, depende del delito. Además, por otro lado, está lo que pueda disponer la Comisión Estatal contra la Violencia frente al club, como el cierre parcial de grada durante dos partidos o tres partidos, los que sean, y frente a los ultras, una multa de 3.000 a 6.000 euros.

La reacción del Atlético de Madrid

El intercambio de palabras entre los capitanes del Atlético de Madrid, Koke Resurrección y José María Giménez, y su técnico, Diego Pablo Simeone, con el grupo ultra ubicado tras la portería de Thibaut Courtois ha sido una de las imágenes más comentadas, así como el saludo de la plantilla a ese fondo y las declaraciones de Koke y el Cholo tras el partido, aludiendo al comportamiento de Courtois.

Lo que tienen que tener es un reproche moral, considera Ibarra, que añade que se debería estudiar el alcance de sus palabras y de sus actos. En este sentido, el dirigente de Movimiento contra la Intolerancia, que detalla que después de esa especie de negociación, un saludo que legitima la acción de ese grupo que ha cometido estos desmanes, y unas declaraciones públicas de justificación, Antiviolencia no debe de decir 'aquí no ha pasado nada, sino que ese comportamiento debe ser reprobado públicamente, porque es inmoral.

Desde el punto de vista de Ibarra, además de enviarse un mensaje de legitimidad de estos grupos, también se envía un mensaje de impunidad, puesto que se da la impresión de que no va a pasar nada, no hay ningún nivel de sanción porque se acepta esa relación.

Todo esto tiene una consecuencia muy grave, que es que el Estado de derecho es absolutamente ineficaz con este tipo de grupos, apunta. El Estado de derecho es eficaz para otro tipo de delitos, es decir, nos pueden sancionar por cualquier incumplimiento de la ley, ¿pero a estos no? Esta es la pregunta. Estos, ¿qué pasa? ¿Están fuera de fuera de la ley?, añade.

¿El Atlético de Madrid expulsará del estadio a sus ultras algún día? Todo depende de la acción de la de la Justicia. Si es potente, animará al Atlético de Madrid a prohibir la entrada. Si la acción de la Justicia es endeble, pues el Atlético de Madrid seguirá entendiéndose con sus ultras, considera Ibarra.

De momento, el Comité de Disciplina ya ha sancionado a la entidad rojiblanca con el cierre de la grada baja del fondo sur del Metropolitano, donde se ubica habitualmente el Frente Atlético, para los tres próximos partidos, y una multa de 45.000 euros.