En una reciente noticia de gran impacto, se informa que los abogados tailandeses de los Arrieta han solicitado a Daniel Sancho una compensación de 760.000 euros por el perjuicio causado a la familia. Este caso ha generado controversia y atención mediática debido a la magnitud del monto reclamado y a las circunstancias que rodean el incidente. Según fuentes cercanas al caso, los abogados argumentan que la familia Arrieta ha sufrido graves consecuencias a raíz de las acciones de Sancho, lo que justificaría la compensación solicitada. Esta noticia ha despertado el interés de la opinión pública y se espera que el proceso legal se desarrolle con transparencia y equidad para todas las partes involucradas.
Abogados tailandeses solicitan a Daniel Sancho 760.000 euros por perjuicio a familia Arrieta
El letrado Anan Chuayprabat, testigo en la vista de este viernes, ha informado que los abogados tailandeses de la familia de Edwin Arrieta han presentado una solicitud de indemnización de 30 millones de bats (aproximadamente 760.000 euros) ante el tribunal de Koh Samui. Este juicio se lleva a cabo contra Daniel Sancho por el presunto asesinato del cirujano colombiano.
Diferencia de actitud entre Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo en juicio de Daniel Sancho
Los abogados Mettapon Suwancarern y Lak Wanin han explicado que la cantidad solicitada se basa en el perjuicio económico que la muerte de Edwin ha ocasionado a sus padres, quienes dependían de él. La familia del colombiano había inicialmente solicitado 16 millones de bats (410.000 euros) como compensación, pero los abogados tailandeses han elevado la cifra a 760.000 euros, considerando el máximo daño posible.
Por su parte, el abogado español de los Arrieta, Juango Ospina, ha señalado que Daniel Sancho es insolvente y no tiene intención de indemnizar a la familia. Además, ha destacado que sus clientes exigen que Sancho pida perdón y reconozca que el asesinato fue premeditado.
La solicitud de indemnización se ha vuelto a presentar con la documentación traducida requerida por el juez, y el abogado tailandés de Sancho, Apirchat Srinual, debe decidir si la rebate. Cabe mencionar que el pago de la indemnización fijada por el juez es crucial para una eventual solicitud de extradición de Sancho a España en caso de ser condenado.
En la sesión de este viernes también han declarado los primeros abogados tailandeses que representaron a Daniel Sancho, revelando diferencias en la defensa que llevaron a la familia a prescindir de sus servicios. La declaración más destacada fue la de Anan Chuayprabat, quien explicó que Sancho no admitió haber asesinado premeditadamente a Arrieta, lo que podría favorecer la estrategia de defensa.
Deja una respuesta