En un golpe significativo para la transparencia financiera, un Tribunal de los Estados Unidos ha anulado las regulaciones de la Securities and Exchange Commission (SEC) destinadas a proteger la transparencia en la gestión de fondos privados. La decisión del Tribunal tiene implicaciones importantes para la industria de los fondos privados, que manejan cientos de miles de millones de dólares en activos. La SEC había establecido las regulaciones para aumentar la transparencia en la gestión de fondos privados, obligando a las empresas a revelar más información sobre sus prácticas de inversión y riesgos. Sin embargo, el Tribunal consideró que la SEC había excedido su autoridad al establecer estas regulaciones.
La Justicia de EEUU Anula las Normas de la SEC para Asegurar la Transparencia de los Fondos Privados
Un tribunal federal de apelaciones de Estados Unidos ha anulado la normativa de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que exigía a los fondos de cobertura ('hedge funds') y a las firmas de capital privado detallar trimestralmente las comisiones y gastos cobrados a sus inversores.
La justicia norteamericana se ha alineado con las tesis del sector, que argumentaba que la agencia gubernamental estaba extralimitándose en sus funciones al alterar radicalmente la manera en la que funcionan estas compañías.
La Industria se Opone a la Regulación
La industria sostenía que los inversores de este tipo de fondos, mayormente institucionales e individuos ultrarricos, son altamente sofisticados y no precisan de regulaciones de ese tipo. Además, se argumentaba que la SEC estaba interfiriendo en la libertad de los inversores para tomar sus propias decisiones.
Reglas Anuladas
Las normas adoptadas por la SEC el pasado agosto prohíben a las empresas permitir que ciertos inversores tengan preferencia para retirar su dinero sobre otros.
Además del desglose de comisiones, las normas también establecían requisitos de transparencia para los fondos privados, lo que según la industria era un obstáculo innecesario.
La SEC se Defiende
Por su parte, la SEC ha sostenido que el reglamento actual se ampara en la Ley Dodd-Frank de 2010, que fue aprobada al calor de la crisis financiera de 2007-2008 para regular los mercados financieros.
El organismo ha asegurado que sus normas constituyen un enfoque flexible y mesurado para resolver los problemas que afectan a los inversores y sus accionistas.
No obstante, la industria y la justicia han considerado que la SEC ha ido demasiado lejos en su regulación y ha interferido en la libertad de los inversores.
Implicaciones para la Industria
La anulación de las normas de la SEC supone un alivio para la industria de los fondos privados, que podrá seguir funcionando de manera más autónoma.
La industria ha argumentado que los inversores institucionales y ultrarricos son capaces de tomar sus propias decisiones de inversión y no necesitan la protección de la SEC.
La decisión de la justicia también supone un golpe para la SEC, que había intentado fortalecer su papel como regulador de los mercados financieros.
Deja una respuesta